108 1894. Entomol. Nachrichten. No. 7. 



Paar der hinteren Ovipositoren ist, ergiebt sich aus dem 

 Umstände, dass dieses ebenfalls zum 9. SegmeTit gehört, 

 das Paar der vorderen Ovip. dagegen zum 8. S. Dass 

 aber ursprünglich auch bei den männlichen Hexapoden 3 

 Paare von Parameren vorhanden waren, davon kann man 

 sich, [wie ich bereits 1. c. 1894 sagte] leicht an der Thysa- 

 nurengattung Machilis überzeugen. Bei dieser sind die 

 beiden Paramerenpaare den beiden Ovipositorenpaaren nicht 

 nur nach Art und Lage homolog, sondern sogar gestalt- 

 lich ganz auffallend ähnlich. 



Aus dem hier u. a. a. 0. Gesagten wird sich Escherich 

 wohl überzeugen können, dass die Homologie von Para- 

 meren und Ovipositoren kein dunkler Platz mehr ist, 

 sondern dass in dieser Sache bereits erhebliche Klarheit 

 besteht. — Der Satz, welchen Escherich am Schlüsse seiner 

 „Bemerkungen" von Darwin aus der „Abstammung des 

 Menschen" anführt, ist inhaltlich viel zu verschwommen, als 

 dass er irgend wie ins Gewicht fallen könnte. Zu Darwin's 

 Zeit (1870) lag ja auch die vergleich. Morphologie des Ab- 

 domens der Insekten noch zu sehr im Argen, als dass jener 

 Satz von Bedeutung sein könnte. — 



Aus E s c h e r i c h's letztem Artikel erkennt man übrigens, 

 was ich gern anerkenne, dass er ernstlich bemüht gewesen 

 ist, am Abdomen der Insekten zu arbeiten, auch blickt aus 

 seinen Darlegungen vergleichend-morphologisches Verständ- 

 niss. Um so mehr habe ich es bedauert, dass er in einer 

 „Anmerkung" (S. 32) zwei Specialisten, 0. Schwarz und 

 J. Weise, welche in der Deutschen entomol. Zeitschr. 

 einige Worte gegen mich losliessen, ganz kritiklos beige- 

 stimmt hat. Er hätte, wenn er verständig gewesen wäre, 

 sich doch entweder selbst von dem, was jene behaupten, 

 überzeugen, oder sonst eine Antwort meinerseits abwarten 

 sollen. Eine solche wird gelegentlich in einer anderen Zeit- 

 schrift erfolgen, und zwar mit solcher Gründlichkeit, dass 

 Escherich in Zukunft gewiss für Behauptungen aus der 

 Quelle Schwarz — Weise einige Skepsis an den Tag 

 legen wird. 



Anmerkung I. Ich hoffe mit Dr. K. Esche rieh 

 bezüglich der primären und secundären Sexualorgane nun 

 ebenfalls in Uebereinstimmung zu gelangen. Eventuelle 

 brauchbarere Darlegungen wären mir selbstredend sehr 

 erwünscht. — 



Anm. IL Vermutlich bezeichnet E. conventionell das 

 als „Sexualorgane", was beiden Geschlechtern zukommt, 



