1894. Entomol. Nachrichten. No. 11. 165 



6. Ä. carhonator S- (E. Z. Bd. 35 [1874] p, 294 No. 359.) 



Die stark eingezogene und dicht an der Rückenhaut 

 anliegende Bauchhaut lässt es als höchst unhestimmt er- 

 scheinen, ob das 4. Bauchsegment eine Falte bat oder nicht. 

 Da dieses aber überhaupt kein sicherer Unterschied zwischen 

 Ichneumon und Amhlyteles ist, ein kleiner Wulst in der 

 Mitte des Hinterrandes der Ueberrest einer solchen Falte 

 zu sein scheint und das Thier auch im Ganzen gar nicht 

 in die ihm von Tischbein angewiesene Nachbarschaft passt, 

 so musste ich an die Möglichkeit denken, es unter den 

 Arten der Gattung Ichneumon, und zwar wegen des (aller- 

 dings sehr fein und unregelmässig) nadelrissigen Hinterstieles 

 und der weissen Scheitelflecke in der ersten Abth. Wes- 

 mael's zu finden. Hier kann es wohl nur zu derasus 

 gehören und mir scheint es in der That nur ein kleines S 

 dieser Art zu sein. Bedenken könnte nur das kleine, schmale 

 obere Mittelfeld des Hinterrückens erregen, allein ich habe 

 von dieser Art ein entsprechend kleines ? gefangen, das 

 ein nur wenig grösseres und ebenfalls längeres als breites 

 oberes Mittelfeld hat, und ich glaube daher nicht, dass selbes 

 abhalten kann, das Thier mit der genannten Art zu verbinden. 



Der Beschreibung ist noch beizufügen, dass die Spitze 

 der Schenkelringe und an den hinteren Beinen auch die 

 innerste Basis der Schenkel roth ist. 



7. Ä. aeqtiivocus J. (E. Z. Bd. 40 [1879] p. 34 no. 22.) 



Dazu die 4 angegebenen Varietäten, im ganzen 9 Ex. 



Es ist kein Zweifel, dass die 9 Ex. zusammengehören. 

 Ich glaube aber auch sicher, dass selbe keine neue Art 

 vorstellen, sondern zu Ä. palliatorius gehören und dass hier 

 der etwas seltene und deshalb um so interessantere Fall 

 vorliegt, wo das ^ nicht bloss in der Färbung, sondern in 

 der ganzen körperlichen Entwicklung einen weiblichen 

 Charakter angenommen hat, ohne dass (von Aussen wenigstens) 

 ein eigentliches Zwitterthum wahrzunehmen ist. Die ersten 

 5 Ex. würde man beim ersten Anblick ohne Weiteres für 

 weibliche palliatorius halten können, wenn nicht Form und 

 Farbe der Fühler sowie das Hinterleibsende sie als ganz 

 entschiedene ^ bezeichnen würden. Bei den übrigen 4 Ex. 

 (1 zu var. 3, 3 zu var. 4 gehörig) ist das Gelb des Hinter- 

 leibes ganz oder theilweise in Roth umgewandelt und der 

 Hinterleib selbst etwas mehr auseinander gestreckt; ob ersteres 

 nicht etwa durch das Tödtungsmittel , letzteres durch zu- 

 fälligen Druck verursacht ist, m,uss ich unentschiedenlassen. 



