172 1894. Entomol. Nachrichten. No. U. 



mehr erschwert wird. Der Hinterstiel wird von Tischbein 

 als nadelrissig angegeben, was, wenn etwa das Thier kein 

 Amblyteles ist, auf die Arten der ersten Abth. Wesmael's 

 der Gattung Ichneumon ohne weissen Scheitelfleck hinweisen 

 würde. Die Worte der Beschreibung aber „die Schenkel 

 der Mittelbeine tragen dicht unter i) dem Knie an der 

 Vorderseite, die Hinterschenkel an der Innenseite einen 

 weissen Punkt" lassen trotz des fehlenden Hinterleibes nicht 

 den geringsten Zweifel, dass das Thier eine der ziemlich 

 vielen Varietäten des 1. alboguttatus und zwar der Normal- 

 form Gravenhorst's oder Var. 2 Wsm. (I. 0. p. 15) bei- 

 zuzählen ist. Diese Art steht auch viel natürlicher bei 

 trilineatus, wohin sie Wesmael gestellt hat, als in der 

 Sugillatorius-grupi^e, bei welcher ihr Tischbein ihren Platz 

 angewiesen hat, wobei er den älteren Namen alboguttatus 

 Gr., der zwar nicht sonderlich gut gewählt ist, mit dem 

 von demselben Autor später einer Varietät des S als be- 

 sonderer Art beigelegten Namen multicinctus vertauschte. 

 Dabei bleibt es immerhin auffallend, dass Tischbein diese 

 Art für einen Amhhjteles halten konnte. 



Den A. regius (E. Z. Bd. 29 [1868] p. 251 No. 7) hat 

 Tischbein später selbst noch als einen durch das Tödtungs- 

 mittel verfärbten (das Gelb ist in Roth umgewandelt) A. 

 fasciatorius^) erklärt. (E. Z. Bd. 35 [1874] p. 142. No. 298.) 



Den A. Wesmaelii ? (E. Z. Bd. 29 [1868] p. 253. No. 8) 

 habe ich bereits in den E. N. Jahrg. VI. (1880) p. 89—93 

 als das ? des 7-guttatus Gr. (lehn.) nachgewisen. 



Den A. Celsiae (E. N. Jahrg. IV [1878] p. 258 u. E. Z. 

 1881. p. 182. No. 27) hält Brischke (E. N. Jahrg. VII 

 [1881] p. 216) für identisch mit A. Nonagriae Hgr., was 

 auch mir sehr wahrscheinlich ist. Den A. hungaricus 5 

 (E. Z. Bd. 29 [1868] p. 253 No. 9) erkannte ich nach 2 in 

 der Hartig'schen Sammlung unbestimmt vorgefundenen Ex. 

 als gute Art. Bei dem einen Ex. ist fast der ganze Hinter- 

 rand von Segm. 3—7 (nur auf 3 in der Mitte etwas mehr 

 unterbrochen) weiss. Es dürfte das eine Hinneigung zum 

 männlichen Charakter sein. 



^) Sollte heissen „vor dem Knie" oder „vor der Spitze". Man 

 kann doch die Schenkel nicht in der unnatürlichen, in die 

 Höhe gestreckten Lage eines schlecht oder nicht präparirten 

 Exemplares beschreiben ! 



2) Nicht amatorius, wie ich in Folge eines lapsus memoriae 

 p. 326 der vorigen Jahrganges angegeben habe. 



