198 1894. Entomol. Nachrichten. No. 13. 



Angaben. Davon kann sich der „leichtgläubige" Leser in 

 den Ann. Soc. ent. Fr. 1891, p. 585 überzeugen. Herr 

 Seidlitz kommt mit seiner neuen Entdeckung viele „Post- 

 tage" zu früh. 



7) „p. 309 heisst es, Candeze versichere uns, dass 

 Campylomorphus die caracteres des Lephtroides habe. — Ein 

 Irrthum! Candeze hat niemals eine annähernd ähnliche 

 sinnlose Versicherung verbrochen." Nun ist es aber der Fall, 

 dass Candeze in seinem letzten Elateriden- System, pub- 

 licirt 1891, die Gattung Caminjlomorx^'hus unmittelbar nach 

 Lepturoides in der Tribu Campylites placirt und wörtlich 

 sagt: „caracteres des Lepturoides; exceptionnellement une 

 mentonniere au prosternum." Herr Seidlitz nennt dies 

 sinnlos. Gut. Einen nicht minder groben Fehler seitens 

 Candeze hat Sharp seiner Zeit hervorgehoben. Aber 

 glaubt sich Herr Seidlitz wirklich berechtigt, Candeze's 

 neuestes System für dermassen schlecht zu halten, dass es 

 keine Berücksichtigung verdiene? — „Den abgeschmackten 

 Namen Lepturoides kennt Candeze gar nicht." Aber 

 Candeze kennt nicht nur den Namen, er acceptirt denselben 

 sogar und zwar mit folgenden wie eigens für Herrn Seid- 

 litz geschriebenen Worten (Cat. method. p. 211): „suivant 

 quelques entomologistes, ce nom (Denticollis), plus ancien 

 d'un an que celui de Lepituroides , devrait prevaloir. Les 

 Partisans de la prescription trentenaire pr^conisent 

 le nom de Campijlus. J'adopte ici la denomination de 

 Herbst, sa construction se conformant davantage 

 ä ce qui est exige pour les noms de genres" (die 

 Cursivirung von mir). Herr Seidlitz wird hier nicht ohne 

 Grund als ein Anhänger der prescription trenteuaire be- 

 zeichnet. — „Und dann kommt das Beste: Candeze habe 

 die wichtigen Untersuchungen Schiödte's über den Bau der 

 Elateriden vollständig ignorirt. Armer Candeze! Deine 

 Arbeit erschien zwar schon 1858—63 und Schiödte's Arbeit 

 erst 1865, — thut nichts: vor Herrn Bergroth's Richter- 

 stuhl bist Du der Ignorirung schuldig!" Das klingt ja 

 „leichtgläubigen resp. kritiklosen Lesern" schön. Nun 

 erschien aber wie gesagt Candeze's letztes Elateriden- 

 System 1891 und ich war zu meiner Aeusserung vollkommen 

 berechtigt. Armer Candeze! sage auch ich. Gottbewahre 

 Dich vor Deinen Freunden! Vor Herrn Seidlitz' Richter- 

 stuhl bist Du sinnlos! 



8) Trotz der philologischen Gelehrsamkeit, die hier zu 

 Tage tritt, halte ich noch Lepturoides für ein mit lateinischen 



