^ /.PROPEr 



Z. P. ; 



1894. Entomol. Nachrichten. No. 16. 249 



tuberculipes scheinen indess noch nicht sicher und bestimmt 

 genug unterschieden (vgl. Thomson, Op. Eni p. 1939, wo 

 das <S des computator'ms Wsm. als Synonym von fuscatus 

 Gr. angeführt und ein zweifelhaftes ^ dazu beschrieben ist). 



3. J. atrocoeruleus. (E. Z. Bd. 29 [1868] p. 249 No. 3.) 

 Ist 1. pistorius Gr. Wsm. Ich bin erstaunt, dass Tisch- 

 bein dieses Thier nicht gekannt und hier als neu und zur 

 ersten Abth. Wesmael's gehörig beschrieben, auch später 

 noch in seinem Verzeichnisse als solches aufgeführt hat 

 (1. c. Bd. 84. p. 356 No. 52), während er doch selbst den 

 pistorius Gr. unter No. 45 anführt und dieser in 23 richtig 

 bestimmten Ex. (16 ? 7 J) in seiner Sammlung vertreten ist. 



4. 1. Mayri ?. (E. Z. Bd. 34 [1873] p. 350 No. 14.) 

 Ein stark zerfressenes Ex., an welchem das linke Fühl- 

 horn, das rechte Hinterbein ganz, am linken die Füsse fehlen. 

 Ich habe bei Beschreibung meines 1. nigritarsis (E. N. 1889 

 p. 202) schon bemerkt, dass derselbe gegenwärtiger Art am 

 nächsten stehe, dass aber die Hinterfüsse bei dieser roth 

 sind. Eine Vergleichung der beiden Thiere zeigt mir nun 

 eine so genaue üebereinstimmung derselben, dass ich an 

 deren Identität kaum zweifeln kann. Was aber den ange- 

 gebenen Unterschied betrifft, so kann ich mich der Vermuthung 

 nicht entschlagen, dass Tischbein das Thier bereits in 

 dem angegebenen beschädigten Zustande erhalten und die 

 Farbe der fehlenden Hinterfüsse als mit der der vorderen 

 übereinstimmend angenommen und nach dieser höchst wahr- 

 scheinlich irrigen Annahme beschrieben habe. Unter diesen 

 Umständen muss ich meinen 1. nigritarsis aufrecht erhalten 

 und kann den 1. Mayri Tbn. nur als zweifelhaftes Synonym 

 beisetzen. 



5. l falcatus cJ. (E. Z. Bd. 34. [1873] p. 353 No. 25.) 

 Schrank beschrieb zuerst einen 1. periscelis (F. B. 

 No. 2105), welchen Gravenhorst mit ? zu albosignatus 

 zieht. Eine davon bestimmt verschiedene Art dieses Namens 

 beschrieb Wesmael (Tent. 32, 20) im weiblichen Geschlechte 

 und zitirte dazu 1. pallifrons Gr. $ (excl. cj). In den Rem. p. 59 

 erklärt er denselben für eine Var. des fuscipes, was auch 

 H 1 m g r e n angenommen hat. Zu diesem gehört auch gegen- 

 wärtiges falcatus-S, das bezüglich des Schildchens zwischen 

 der Normalform Wesmael's und der Var. 2 in der Mitte 

 steht, bezüglich der Färbung der Beine aber genau mit 



