Entomologisehe Naehriehten. 



Begründet von Dr. F. Katter in Putbus. 



Herausgegeben 



von Dr. Ferd, Karsch in Berlin. 



XX. Jahrg. September 1894. No. 17. 



Ueber die seltene Nymphalide H.arma concordia Hopff. 



von Dr. F. Karsch. 



Hop ff er beschrieb 1855 nach einem einzelnen weib- 

 lichen Exemplare des Berliner Museums aus Ostafrika 

 als Harma concordia eine Nymphalide, welche von einigen 

 Autoren, die nach Hopff er über dasselbe Thier geschrieben 

 haben, mit Recht von jöarma Westw. = Cymotho'e Hb. ent- 

 fernt, aber mit Unrecht zu Orenis Bsd. gebracht worden ist. 

 Dewitz führte die Art nach einem einzelnen männlichen 

 Exemplare aus Westafrika 1879 als Cymotho'e concordia Hopff. 

 auf, ohne jedoch eine Beschreibung des J zu liefern, ja ohne 

 anzugeben, dass er das noch unbekannte ^ vor sich hatte 

 und dass es sich und wodurch es sich von dem § unter- 

 scheidet; er traf aber mit dem Belassen dieser Art bei 

 Cymothoe weit eher das Richtige, als die Lepidopterologen, 

 welche nach ihm derselben Art Erwähnung gethan haben: 

 Trimen und — ohne es zu wissen — Butler. 



Trimen gerieth 1887 durch eine oberflächliche 

 Aehnlichkeit des 1862 bei Hopff er abgebildeten § mit 

 einigen Crem's-Arten auf den unglücklichen Einfall, die sehr 

 sorgfältige Bestimmung Hopffer's zu corrigieren, ohne ein 

 Exemplar der concordia in natura gesehen zu haben und 

 gab die Harma concordia Hopff. für eine unzweifelhafte 

 Crenis-kri aus. Später, 1891, lag demselben sonst so 

 gewissenhaften Beobachter ein 9 (angeblich) derselben Art 

 von Omrora vor und nun findet er es schwer verständlich, 

 wie Hopffer dieselbe zur Gattung IZarwa bringen konnte, 

 da sie eine echte Crenis-kxt und der Crenis rosa nahe 

 verwandt sei, „but Singular in its possession of a common 

 median row of black spots, and on the upperside of the 

 fore wings also black discocellular Striae like those in the 

 genus Ärgynnis^' Wenn nun Butler 1893 diese falsche 

 Richtigstellung Trimen's übersah und ungeachtet Hopffer's 

 vorzüglicher Abbildung des <? ein ihm vorliegendes S als 



17 



