1894. Entomöl. Nachrichten. No. 18. 277 



Zugehörigkeit zu prüfen. Nun bemerkt Giard: ..C.hyperici 

 Bremi et quelques autres especes dont Rübsaamen ne 

 parle pas, forment bien, avec 0. juniperinus L. un ensemble 

 naturel. Gene, qui a si parfaitement decrit les divers etats 

 de la Cecidorayie du Millepertuis, insiste dejä avec raison 

 sur ce rapprochement." 



Auch diesen Satz hätte Giard besser nicht geschrieben, 

 da er sich damit hinsichtlich seiner Gallmückenkenntniss 

 auf den Standpunkt von 1833 stellt. 



Die andern Arten, von denen ich, wie Giard sagt, nicht 

 gesprochen habe, von denen er aber komischer Weise auch 

 nicht weiter spricht, mögen vielleicht zum Genus Oligotrophus 

 gehören. C. hyperici Bremi gehört aber bestimmt nicht 

 hierher, sondern zum Genus Bichelomyia m. 



Als ich im Jahre 1889 in der Berliner entom. Zeitschr. 

 (Bd. XXXIII, Heft I pg. 63 u. f.) über die Cecido- 

 myiden -Gallen an Juniperus berichtete, habe ich ausdrück- 

 lich bemerkt, dass ich die Mücke aus den kleinen Gallen 

 zog, die ich später in den Verh. des naturf. Vereins f. Rheinl., 

 Westfalen u. Osnabrück 1890 I. Hälfte Taf. II Fig. 10 c ab- 

 bildete. Aus diesem Grunde bin ich der Ansicht, dass diese 

 Galle Fig. 10 c nicht das Jugendstadium der Gallen Fig. 10 a 

 oder 10 b sein kann. Dass die Farbe der Larve aus diesen 

 kleinen Gallen, die ich hier bei Berlin fand, nicht mit den 

 Angaben von Linne, Schrank und de Geer überein- 

 stimmt, habe ich gar nicht als Bestätigung meiner Ansicht 

 angeführt. Ich habe ausdrücklich selbst darauf aufmerksam 

 gemacht, dass diese Larven mit Parasiten besetzt gewesen 

 seien, woraus jeder bei einigem Nachdenken doch erkennen 

 muss, dass diese Parasiten nach meinem Dafürhalten wohl 

 die Ursache der blassgelben Farbe der Larven sein könnten. 



Welchen Zweck hat es daher, dass Giard noch einmal 

 umständlich über die abweichende Färbung mancher (durch- 

 aus nicht aller!!) mit Parasiten behafteter Cecidomyi den- 

 Larven spricht? 



An dieser Stelle möchte ich der Ansicht entgegentreten, 

 dass der scheinbare Widerspruch mancher Autoren in Bezug 

 auf die Färbung ein und derselben Larvenart dadurch zu 

 erklären ist, dass die verschiedenen Autoren verschiedene 

 Entwicklungsstadien beobachtet haben. Die weissgefärbten 

 Larven sollen dann immer das Jugendstadium darstellen. 

 Die Möglichkeit, dass dies hin und wieder so ist, soll nicht 

 bestritten werden. Wer sich aber längere Zeit mit Ceci- 

 domyi den beschäftigt hat, wird junge Larven von alten 



