1894. Entomol. Nachrichten. No. 18. 281 



sämmtlichen Ex, der Hauptform und der von Tischbein 

 ausgeschiedenen 6 Varietäten muss ich auch als zu ein und 

 derselben Art gehörig erklären, allein manche Ex. darunter 

 mit normal stehendem Kopfe zeigen das Hauptmerkmal 

 dieser Art nicht und weichen auch in der Färbung der 

 Hinterfüsse von der von Tischbein bei dieser Art an- 

 gegebenen ab. Hat also Tischbein in der Zusammen- 

 fassung dieser 6 Varietäten und der Hauptform zu einer 

 Art sicher das Richtige getroffen, so ist um so unbegreif- 

 licher, wie er darin eine von extensorius verschiedene Art 

 erblicken konnte. 



20. I. glaucus. (E. Z. Bd. 37 [1876] p. 285, No. 13.) 9- 



Das erste Ex., welches wohl das typische ist, ist etwas 

 missgebildet; es ist nämlich nur die rechte Wange verdickt 

 und der hintere Theil des Metathorax sehr unordentlich und 

 nichts weniger als fein gerunzelt; der Name ist zudem ganz 

 unpassend , da man die Eigenschaften der Endflecke des 

 Hinterleibes doch nicht dem ganzen Thiere beilegen kann 

 und zudem diese Flecke , die gelblichweiss sind , nicht als 

 glaucae bezeichnet werden können. Dasselbe dürfte wohl 

 nur ein verkümmertes und missgebildetes Ex. von i. huccu- 

 lentus sein. Die beiden später beigefügten 9, das eine von 

 Fulda, das andere von Ungarn, gehören bestimmt letzt- 

 genannter Art an. 



21. 1. immisericors. (E. Z. Bd. 37 [1876] p. 285 No. 7.) 



Halte ich für eine gute Art, die sehr selten zu sein 

 scheint. Ich habe um München ein Ichneumon-^ gefangen, 

 das ich mit gutem Gewissen damit verbinden zu dürfen 

 glaube. Es ist wohl etwas schlanker und weniger kräftig, 

 ausserdem stimmen aber die plastischen Merkmale sehr gut 

 damit überein. Die Färbung des 3. Segmentes ist zwar 

 auch verschieden, aber in einer Weise, welche eher für als 

 gegen eine solche Verbindung spricht, dieses Segment ist 

 nämlich am Vorder- und Hinterrande schwarz, diese Farbe 

 vorne mehr auf die Mitte beschränkt, hier aber etwas nach 

 hinten erweitert, hinten in Form eines beiderseits zu- 

 gespitzten Streifes. Vielleicht ist mein Ex. der Uebergang 

 zu einer Form mit ganz rothem dritten Segment. Eine 

 ähnliche Verschiedenheit kommt ja auch bei 1. caloscelis 

 vor. Die Fühler möchte ich aber nicht borstenförmig nennen, 

 da sie, wie ja Tischbein selbst sagt, nicht besonders 



