288 1894. Entomol. Nachrichten. No. 18. 



Fühlhorn fehlt, das andere ist zur Hälfte mit Schmutz über- 

 zogen. Leicht sieht man jedoch, dass das 4. Bauchsegment 

 keine Falte hat, und ist deshalb das Thier zunächst bei 

 AmUyteles zu suchen. Was Tischbein am Hinterleib gelb 

 nennt, ist in Wirklichkeit roth; das letzte Bauchsegment 

 ist zugespitzt. Wir haben es also hier wieder mit einer 

 der vielen Varietäten des Anibl. uniguttatus zu thun, und 

 zwar gehört das Thier zu var. 15 Tbn.; es ist zwar hier 

 nicht gesagt, dass die Mittel- und Hinterhüften weisse Flecke 

 haben, da aber das auch bei andern Varietäten vorkommt, 

 so könnte das Thier höchstens eine Unter -Varietät von 

 var. 15 bilden. 



Das andere Ex. (aus Wien) ist ebenfalls in schlechtem 

 Zustande: Kopf, Bruststück, Bauch und hintere Schenkel 

 sind von Insekten zerfressen, das zugespitzte letzte Bauch- 

 segment jedoch noch vollkommen erhalten, so dass kein 

 Zweifel ist, dass das Thier ebenfalls zu Ä. uniguttatus ge- 

 hört. Segment 4 ist vorne, in der Mitte schmal, seitlich 

 breit roth und am Hinterrande beiderseits roth gesäumt. 

 Es gehört also ebenfalls zur Abth. C, aber hier zu 2 ; da die 

 Hinterhüften oben ebenfalls ausgefressen sind, kann deren 

 Farbe nicht angegeben werden, da jedoch die Mittelhüften 

 einen weissen Punkt zeigen, ist es höchst wahrscheinlich, 

 dass auch die Hinterhüften weiss gefleckt waren; das Thier 

 würde also zwischen b und bb in der Mitte stehen. Der. 

 Kopfschild hat 2 weisse Punkte, ob auch die inneren Augen- 

 ränder weiss oder gelb waren, lässt sich nicht sagen, da 

 die ganzen Augen und deren nächste Umgebung ausge- 

 fressen sind. Bei einem diesem sehr nahe stehenden Ex. der 

 Münchener Staatssammlung (aus Sierre von Frey-Gessner), 

 welciies ebenfalls die 2 weissen Punkte des Kopfschildes hat, 

 ist das Gesicht ganz schwarz. 



35. I. majusculus. (E. Z. Bd. 34 [1873] p. 424 no. 81.) 3 ?. 



Dem einen (beschriebenen) ^ sind noch 2 andere bei- 

 gefügt (vermuthlich aus derselben Gegend), von denen das 2. 

 als var. bezeichnet ist. Bei beiden ist das 4. Segment 

 schwarz, seitlich vorne roth. 



Ich theile Tischbein's Vermuthung, dass dieser 1. ma- 

 jusculus das ? von horridator ist. Ich selbst habe den 

 majusculus noch nie, aber auch den horridator nur ein paar- 

 mal (um München und Tegernsee) gefangen. 



Druck von Otto Dornblüth in Bernburg. 



