1894. Entomol. Nachrichten. No. 19. 299 



Java mitgebracht, und 1872 von van VoUenhoven in 

 den Transactions der Entom. Society London beschrieben. 

 VoUenhoven sprach damals die Vermutung aus, dass der 

 Käfer aus Slam importiert sein könnte, weil im vorher- 

 gehenden Jahre eine grosse Menge von Bäumen und Pflanzen 

 aus diesem Lande nach dem botanischen Garten eingeführt 

 wurde. 



Während meines Aufenthaltes auf Java hatte ich nun 

 das seltene Glück, mehrere Vrosopocoelns rosenbergi {<^ und 

 9) im Innern der Insel, an drei verschiedenen Localitäten 

 und in zwei aufeinanderfolgenden Jahren, aufzufinden. Die 

 Käfer bewohnen eine Höhe von 4000 — 5000' und erscheinen 

 nach meinen Beobachtungen jedesmal im März bis April. 

 Es kann nun über die wahre Heimat des ausgezeichneten 

 Käfers kein Zweifel mehr bestehen. 



Im April dieses Jahres besuchte ich Herrn Möllen- 

 kamp in Dortmund, um dessen ausgesucht schöne Collec- 

 tionen zu besichtigen und war im hohen Masse überrascht, 

 eine ähnliche Art unter dessen Schätzen zu finden, welche 

 von Missionaren im Innern Sumatra's gesammelt und ein- 

 gesandt war. 



Bei einem sofort angestellten Vergleich mit einem meiner 

 I'rosopocoeliis rosenhergi <5, die ich Herrn van de Poll in 

 Amsterdam zu überbringen vorhatte, ergab sich eine Reihe 

 von Unterschieden, die ich im Anschluss aufzähle und die 

 keinen Zweifel lassen, dass wir es mit einer neuen Art zu 

 thun haben, — die ich 



Prosopocoelus möllenJcamxH nenne. 



Gestalt kürzer, gedrungener, als bei Prosopocoelus rosen- 

 bergi. Der Kopf merklich schmäler. Die Stirn beiderseits 

 mit zwei grossen, tiefen, rundlichen Gruben. Die Mandibeln 

 laufen in eine scharfe Spitze aus und sind nicht nach auf- 

 wärts gekrümmt. Das Mentum ist flach (bei rosenbergi 

 tief ausgehöhlt). 



Thorax gewölbter, durch eine tiefere Randfurche deut- 

 licher abgesetzt. Der vorspringende Winkel vor den abge- 

 rundeten Hinterecken mit stark hervortretender Spitze. 



Scutellum kleiner, vor der Mitte aufgeworfen und infolge 

 dessen nach hinten tief eingesenkt. 



Flügeldecken mit nur einer leicht erkennbaren Rippe 

 in der Nähe des Aussenrandes, während bei rosenbergi zwei 

 vorhanden sind, von denen entgegengesetzt die der Naht 

 benachbarte hervortritt. 



