316 1894. Entomol. Nachrichten. No. 20. 



Ho Imgren citirt bei 1. majmculus (Ent. Tidskr. 1880. 

 p. 79) „J. horridator Grav. lehn. Europ. I. 457, 185. 9 (pro 

 parte)". Nun hat aber Gr. hier gar kein ?, sondern nur 

 ein einziges S beschrieben. Das „?" ist also unrichtig und 

 das „pro parte" hat keinen Sinn. Die Worte ,,Femina pedi- 

 hus nigris et colore insigni ahdominis ah omnihus affini- 

 hus primo adspedu differV und das Fehlen des 1. melano- 

 hatus in seinem Werke beweisen, dass ihm letztere Art ganz 

 unbekannt war. Die Beschreibung des ^ deutet auf den 

 richtigen horridator, soweit es die Hüften betrifft, ob dieser 

 auch mit schwarzem Gesicht und nur gelben Augenrändern 

 vorkommt, weiss ich nicht. 



36. 1. horridator Gr. S- E. Z. Bd. 34 (1873) pg. 425. n. 82. 



Ich war sehr überrascht, diese in meinem Sammelgebiete 

 äusserst seltene, nur im männlichen Geschlechte bekannte 

 Art, von der auch Gravenhorst nur ein einziges (öster- 

 reichisches) Ex. kannte, in der Tischbein'schen Sammlung 

 in 17 Ex. vertreten zu sehen. Da ich wohl nicht bald wieder 

 eine so grosse Zahl von Ex. dieser Art beisammen finden 

 werde, sah ich mich veranlasst, selbe genau mit einander 

 und mit Gravenhorst's Beschreibung zu vergleichen, was 

 zur Folge hatte, dass ich 2 auffallend verschiedene Formen 

 unterscheiden konnte, die 2 verschiedenen Arten angehören. 



Tbn. hatte zur Zeit, da er diese Art in seinem Verzeich- 

 nisse aufführte, nur 6 von ihm selbst gefangene Ex. und 

 1 aus Dresden erhaltenes; es wurden also 10 erst später 

 beigesteckt. Da er damals bereits eine Normalform und 

 5 Varietäten angab, so ist mit Sicherheit anzunehmen, dass 

 das erste, nur mit dem Artnamen und die als Var. 1 — 5 

 bezettelten Ex., ausserdem auch das 2. Ex. der Var. 2 sicher 

 als typisch zu betrachten sind und bleibt nur zweifelhaft, 

 welches der 3 der Var. 1 beigesteckten Ex. als zweites Ex. 

 dieser Varietät zu betrachten ist. 



Tbn. hat hauptsächlich die Unterschiede berücksichtigt, 

 welche die Färbung des Hinterleibs bietet, allein gerade 

 diese ist so ausserordentlich veränderlich, dass kaum ein 

 Ex. dem andern in dieser Beziehung gleich ist und ich jedes 

 der 17 Ex. besonders beschreiben müsste. 



Von viel grösserer Wichtigkeit fand ich die Färbung 

 der Beine. Wenn ich hier zunächst nachsehe, welches der 

 typischen Ex. Tbn.'s am genauesten mit Gravenhorst's 

 Beschreibung übereinstimmt, so ist es das auch von Tbn. 

 als Normalform angenommene erste und das 14. Ex. Bei 



