1894. Entomol. Nachrichten. No. 21. 328 



nichts davon, macht aber dieses § durch die Worte „coxis 

 posiicis suhtus margine apicali calloso - elevato'"'' gut kennt- 

 lich; dagegen lässt seine Beschreibung des cJ (besonders die 

 schwarzen Fühler) grossen Zweifel, ob er das richtige ^ vor 

 sich hatte. (S. Op. ent. p. 1929.) 



42. 1. spur ins Wsm. Mant. p. 29. 4 $. 

 Segm. 4 ist bei allen 4 Ex. schwarz, die Vorderecken 

 und bei b der ganze Vorderrand roth. Sind aber sicher 

 richtig bestimmt. 



43. J. perhiematus. E. Z. Bd. 34 (1873) p. 428. n. 93. 2 ?. 

 Diese etwas sonderbar benannte Art, welche mir früher 



nie vorgekommen war, nähert sich durch den stumpfen 

 Hinterleib (ähnlich dem des caloscelis) stark der Gattung 

 Amhlyteles. 



44. 1. didymus. E. Z. Bd. 34 (1873) p. 431. n. 110. ^. 

 Ist mir nicht näher bekannt und bisher nie vorgekommen. 



45. 1. ohlongatus. E. Z. Bd. 34 (1873) p. 434. n. 129. 3 S- 



Unter diesen Namen schrieb Tbn. „paegniarius H.?", 

 was mir um so mehr auffiel, als Tbn. die Holm gren 'sehe 

 Type dieser Art in Händen hatte. Wie ich vermuthete, ge- 

 hört dieser I. ohlongatus zu den Varietäten des Ämhl. liti- 

 giosus Wsm. Segm. 4 ist bei jedem Ex. anders gefärbt, 

 aber bei keinem wie bei paegniarius. (Vergl. E. N. Bd. 7 

 (1881) p. 1 und „Bemerkungen zu Holmgren's Enum. lehn. 

 Tirol." in „Berichte des naturw.-med. Vereins in Innsbruck" 

 XL (1880) p. 3. 



Tbn. giebt von dieser Art 2 S und von der Var. 1 

 eines an; in der Sammlung sind aber 7 S vorhanden, die 

 sicher zusammengehören ; davon sind 3 als Varietäten, aber 

 keines als Var. 1 bezeichnet und zeigt auch keines das 

 Merkmal dieser Varietät („die Kiele vor dem Scutellum gelb"). 

 Dagegen zeigt dieses Merkmal ein beigestecktes achtes, viel 

 kleineres Ex., dessen Etiquette mit den Worten „steckte 

 neben ohlongatus'' wahrscheinlich vom Hamburger Museum 

 herrührt. Ich vermuthe nun, dass dieses Ex. die angebliche 

 Var. 1 ist, dass Tbn. selbes (resp. selbe) später als nicht zu 

 dieser Art gehörig erkannte und deshalb die bezügliche Eti- 

 quette entfernte. Dieses Thier ist aber nur eine der vielen 

 Varietäten des I. gracilentus. Das erwähnte Merkmal kommt 

 auch bei Wesmael's Var. 4 dieser Art vor (Mant. p. 25). 



21* 



