1894. Entomol. Nachrichten. No. 21. 327 



Var. des ohsessor erklärt und der auch nach meiner Über- 

 zeugung wegen des weissen Fühlerringes ein stark ver- 

 weiblichtes 'S dieser Art vorstellt. Diesem formosus gehört 

 das einzige S dieser Art an, das ich bisher gefangen habe 

 und das sich nur durch grössere Ausbreitung der roth- oder 

 gelbbraunen Farbe unterscheidet. Die Vorderschenkel sind 

 ri[?'mlich fast ganz rothgelb, die Mittelschenkel nur auf der 

 Hinterseite unten in der Mitte schwarz und an den Hinter- 

 schenkeln läuft von der schon etwas ausgedehnteren rothen 

 Basis weg oben eine rothe Strieme, auf dem rechten bis 

 über die Mitte, auf dem linken bis zur Spitze und ausser- 

 dem noch vorne und hinten eine solche oder Linie gegen 

 die Mitte. 



52. 1. intermixtus. E. Z. Bd. 40 (1879) p. 25. n. 8. 11 §. 

 Die Bezeichnung des Roth als „sanguineus^'- finde 

 ich unpassend, es ist das gewöhnliche Braunroth, das 

 meist einfach als „ruftis^^ bezeichnet wird; auch sind die 

 weissen „Punkte" am Ende des Hinterleibes keine solchen 

 sondern ziemlich ansehnliche Flecke. Die Fühler nähern 

 sich schon stark den borstenförmigen, sind aber in der 

 Mitte noch etwas verdickt. Die Legröhre ragt nicht mehr 

 als bei ähnlichen Arten hervor. Das erste Ex. von var. 3 

 hat am Ende des 5. Segmentes einen weissen Punkt. Die 

 Fühler zeigen bezüglich ihrer Länge, Verdickung und Zu- 

 spitzung ähnliche Verschiedenheiten wie die ? des insidiosus: 

 so wenig ich aber bei letzterem feste Grenzen finden konnte, 

 um meinen früher davon abgetrennten argali als besondere 

 Art aufrecht erhalten zu können, ebensowenig würde hier 

 der Versuch gelingen, die Art in mehrere durch sichere 

 Grenzen unterschiedene Arten zu spalten. 



53. 1. finitimus. E. Z. Bd. 40 (1879) p. 25. n. 9. 

 Die Thiere dieser und der vorigen Art sehen einander 

 so ähnlich, dass man sich kaum entschliessen kann, sie als 

 2 verschiedene Arten anzusehen. Nach Tbn. unterscheiden 

 sich letztere von ersteren durch den Mangel der weissen 

 Flecke des (inneren) Augenrandes und die nach hinten offene 

 area superomedia. Nun giebt aber Tbn. selbst bei ersterer 

 eine Varietät ohne diese weissen Flecke u. bei letzterer eine 

 solche mit einer schwachen Leiste der area superomedia 

 an; worauf soll sich nun die Unterscheidung stützen? Die 

 Hinterschienen sollen nach der Diagnose ganz roth seyn, in 

 der Beschreibung heisst es „die Hinterbeine mit schwarzen 



