so 1895. Entomol. Nachrichten. No. 2. 



reda, mandihulis punctulatis haud marginatis. Thorace Stria 

 laterali externa sulciformi infegra, interna antice ante an- 

 gulum abbreviata, tertia marginali propinqua brevi in angulo, 

 marginali ad oculos desinente. Elytris stria subhumerali 

 curvata ad humerum, dorsalibus omnibus integris, 5 et 6. 

 basi connexis, epipleuris trisulcatis, pygidiis confertim sub- 

 strigose punctatis. Prosterno basi emarginato striis conver- 

 gentibus, mesosternö antice bisinuato stria marginali subiili 

 integra. Tibiis dilatatis, anticis 6 — 7-denticulatis. 



Long. 4 mm. Hab. Kuilu (Kongo). 



Von sämmtlichen bekannten Hister nicht nur durch 

 das leicht zweibuchtige Mesosternum, sondern auch durch 

 den inneren Lateralstreif des Halsschildes verschieden. Der 

 letztere ist etwas gebogen, dem äusseren, sehr tief einge- 

 drückten vorn und hinten genähert; er endet kurz vor den 

 Vorderwinkeln, während sonst bei Rister stets der äussere 

 Streif verkürzt ist, der sich hier längs des Vorderrandes, 

 aber sehr fein, fortsetzt. Etwas Aehnliches findet sich noch 

 bei torquatus Mrs., bei welchem der Lateralstreif ebenfalls 

 verkürzt ist; jedoch nimmt hier der Randstreif seine Stelle 

 ein und der Lateralstreif ist wenigstens bis zu den Augen 

 fortgesetzt. 



Auf dem zwischen äusserem Lateral- und Marginal- 

 streif aufgewulsteten Rand steht in den Vorderecken noch 

 ein kurzer kräftiger Streif. Die Punktirung der Oberseite 

 ist auf dem Halsschild sehr dicht und ziemlich kräftig, viel 

 feiner und weniger dicht auf den Flügeldecken; die Pygi- 

 dien durch die starken, sehr dichten länglichen Punkte 

 etwas längsrunzlich. Auch die Mesometasternalplatte ist 

 dicht punktulirt. Der Nahtstreif entfernt sich von der 

 Mitte nach hinten etwas von der Naht. Die Vorder- 

 schienen von der Basis bis zur Mitte schnell und stark 

 verbreitert, nach der Spitze zu sehr wenig verschmälert, 

 mit 4 deutlichen Zähnchen und darüber 3 oder 4 feinen 

 Dörnchen. 



Ich bin mir sehr wohl bewusst, dass das in der Mitte 

 stumpfspitzig vortretende Mesosternum anscheinend mit der 

 Gattungsdiagnose der Hister im Widerspruch steht. Da 

 die Art aber in allen übrigen Punkten mit Hister stimmt, 

 möchte ich auf das einzelne Stück für jetzt nicht eine neue 

 Gattung basiren. Ueberdem zeigt sich der Uebergang zur 

 Mesosternalfovm des acuminatus deutlich genug in Arten 

 mit vorn leicht zugerundetem Mesosternum wie z. B. 1J2- 

 striatus Schrk. u. a. Jedenfalls scheint mir der Unterschied 



