1895. Entomol. Nachrichten. No. 7. 107 



den Flügeln ist kaum mehr eine schwache Spur wahrzu- 

 nehmen; am Hinterleib ist kaum mehr das vorderste Drittel 

 des zweiten Segmentes roth, diese Farbe in der Mitte etwas 

 eckig in den schwarzen Hintertheil einschneidend, das 3. 

 Segment hat gar nur mehr einen schmalen rothen Vorderrand. 

 Die vorderen Hüften sind nur noch an der Spitze etwas gelb. 

 Die sämmtlichen mir vorliegenden (7) Ex. fing H. Je- 

 miller Ende Juni vorigen Jahres an der Alz bei Trostberg. 

 Leider glückte es ihm nicht, auch das 9 zu bekommen. 



74. Ichneumon (Exephanes?) Munki m. cJ- 



Niger, scutello albido, orbitis facialibus, macula scapi 

 mitennarum, lineola ante et infra alas, segmentis 3 et 3 ab- 

 dominis cum angulis basalibus quarti flavis, femoribus tibiis- 

 que fulvis, his basi flavis, posticis apice nigris^ tarsis anticis 

 basique intermediorum flavis aut fulvis; area superomedia 

 metanoti subhexagono-semiovali, postpetiolo aciculato, gastro- 

 coelis mediocribus, oblongis, alis fuscescenti-hyalinis, stigmate 

 palUde ferrugineo. Long. 14 mm. 



Durch die rothen Hinterschenkel steht dieses (S dem 

 1. croceipes am nächsten, unterscheidet sich aber von dem- 

 selben durch das mit Ausnahme der Augenränder schwarze 

 Gesicht, das weissliche Schildchen, das mit Ausnahme der 

 Vorderecken schwarze vierte Hinterleibssegment, die schwach 

 behaarten, weniger dicht und tief punktirten, glänzenden 

 Hinterhüften und die mit Ausnahme der obersten Basis 

 schwarzen Hinterfüsse. Dass dieses <J von 1. croceipes spe- 

 zifisch verschieden ist, kann kein Zweifel seyn, dagegen 

 entsteht die Frage, ob eines dieser beiden cJ und welches 

 davon das des lehn, erythromerus sei. Nach der Form und 

 Farbe des Schildchens würde die gegenwärtige Art besser 

 dazu passen, nach der Beschaftenheit des Flügelmales und 

 der Hüften dagegen stimmt croceipes entschieden besser 

 damit überein, dagegen passen weder die ganz schwarzen 

 Hinterfüsse der ersteren noch die ganz rothen der letzteren 

 zu jenem $ und noch weniger die Felderung des hinteren 

 Theiles des Hinterrückens. Dieses lässt bei beiden S ein 

 von den Seitenfeldern durch starke Leisten deutlich getrenntes 

 mittleres Feld unterscheiden, während bei erythromerus die 

 3 Felder fast vollständig verschmolzen sind. Ich kann da- 

 her keines dieser beiden S mit nur einiger Sicherheit als 

 berechtigten Gatten des erythromerus erklären. 



Auch dieses S wurde von H. Gustos Munk um Augs- 

 burg gefangen. 



