1895. Entomol. Nachrichten. No. 12. 185 



Die zweite Längsader ist fast grade; sie mündet in 

 die Flügelspitze Gabelpunkt dem Hinterrande viel näher 

 als der zweiten Längsader. Mündimg der Vorderzinke 

 ziemlich weit vor der Mitte. 



12. Lestodiplosis Massalongoi n. sp. 



Die Larve schmarotzt 2i,n Dichelomyia-Lsivven, welche 

 die Blüten von Salvia pratensis deformieren. Ich benenne 

 die Art zu Ehren des eifrigen italienischen Cecidiologen, 

 Herrn Prof. Dr. C. Massalongo in Ferrara, der mir die 

 in Rede stehenden frischen Gallen zu übersenden die Freund- 

 lichkeit hatte. 



Augen schwarz, Hinterkopf gelbgrau, Abdomen graugelb, 

 Thorax etwas mehr rötlich. Fühler 2+ 11-gliedrig. Beim 

 Männchen die gradzähligen Knoten schwach birnförmig, die 

 anderen fast kugelig, letztes Fühlerglied mit kurzem Fortsatze. 

 Beim Weibchen die Knoten ungefähr doppelt so lang wie 

 breit und in der Mitte leicht eingeschnürt, die Stiele noch 

 nicht halb so lang wie die Knoten. 



Flügel jenseits der Basis allmählich erweitert. Zweite 

 Längsader vor der Mitte leicht nach hinten gezogen, im 

 letzten Viertel deutlich nach hinten gekrümmt und hinter 

 der Flügelspitze mündend. Gabelpunkt dem Hinterrande 

 näher als der zweiten Längsader, die Voiderzinke mündet 

 vor der Mitte. Diese beiden Merkmale scheinen für Lesto- 

 diplosis charakteristisch zu sein. Vorderziuke am Gabel- 

 punkte kaum nach vorne gezogen. 



Das erste Tarsenglied verhält sich zum zweiten un- 

 gefähr wie 1:7. 



Lestodiplosis vorax m. unterscheidet sich von allen mir 

 bekannten Arten dieser Gattung durch das sehr kurze zweite 

 Tarsenglied, welches sich bei dieser Art wie 4:1 verhält, i) 

 Von Lestodiplosis necans m. unterscheidet sich L. Massa- 

 longoi m. durch die sehr kurzen Füiilerstiele des ?, welche 

 bei necans mindestens so lang sind wie die Knoten. 



^) Nach der famosen Einteilung der Cecidomyiden, welche der 

 Herr Abbä J. J. Kieffer in der Wiener Entom. Zeitung, 

 XIII. Jahrgang, VII. Heft, 1894 p. 200 giebt, gehören die 

 Imagines der Lestodiplosis vorax m. zu den Heterope- 

 zinen, die Larven jedoch zu den Cecidomyinen. Bei Pero 

 wird es ja wohl umgekehrt sein. Diese beiden Beispiele ge- 

 nügen, um den Wert dieser Einteilung deutlich zu machen. 



