232 1895. Entomol. Nachrichten. No. 15. 



Stimmungstabelle" habe liefern wollen. Wirklich? Warum 

 hält er dann einen Vortrag über die Copulationsorgane 

 ausserhalb seiner Tabelle! ? Er wähnte, so etwas Hesse 

 sich auch nebenbei abmachen. Jedenfalls hat er auf 

 die Untersuchung der Copulationsorgane der Ela- 

 teriden (wie schon aus seinen „1000" Praeparaten 

 hervorgeht) hundert mal mehr Zeit verwandt als 

 ich auf die wenigen, welche ich für eine allge- 

 meine Arbeit verfertigen konnte. U»d wenn er 

 dann viel weniger Klarheit geschafft und mehr 

 und gröbere Fehler gemacht hat als ich, der ich auch 

 1 — 2 Fehler dabei machte, so hätte ich an seiner Stelle so 

 viel Schamgefühl gehabt, mich in Schweigen zu hüllen, an- 

 statt mich noch mehr zu blamiren. Eine Blamage kann ich 

 es nur nennen, wenn Seh. „1000" Elateriden-Praeparate 

 anfertigt, ganze Tafeln mit Copulationsorganen vollzeichnet 

 und dann noch nicht einmal über die Hauptcharaktere der- 

 selben orientirt ist. Er muss sich geradezu Scheuklappen 

 angehängt haben, dass er das noch nicht gesehen hat, was 

 ich auf Grund von ein paar Praeparaten festgestellt habe. — 

 Er sucht aber seine Böcke, statt sie einzugestehen, zu ver- 

 teidigen und zwar ohne Gründe, wobei ich auf seine kind- 

 lich-naiven Zwischenbemerkungen nicht eingehe und nur er- 

 kläre, dass meine Vorwürfe ausnahmslos zu Recht 

 bestehen. Der „Titel" seiner Arbeit wird ihm und seinen 

 Collegen wohl bekannt sein. Der thut nichts zu dem Um- 

 stände, dass ich seine Mängel angebe, wenn er mich in 

 ähnlichen Dingen angreift. Das Recht des Angreifens, das 

 er sich nimmt, werde ich auch wohl haben! Die Agriotes- 

 Arbeit ist ganz nach der Kategorie derer geschrieben, von 

 denen ich schon 1893 sagte, dass sich die Verf. noch nicht 

 einmal genügende Klarheit machen über die Organe, welche 

 sie in einer solchen Arbeit benutzen. — Sehen wir von den 

 Abdominalsegmenten und den Legeapparaten der 59 ab, 

 obwohl es wünschenswert ist, dass sich Seh. eine diesbe- 

 zügliche Erklärung des Dr. Es che rieh, veranlasst durch 

 meine Arbeiten über das Abdomen derColeopteren etc., „hinter 

 die Ohren schreibt", welche lautet i): „Nicht nur für den 

 vergleichenden Anatomen, sondern auch für den reinen 

 Systematiker ist das Studium des Insectenabdomens und der 

 Genitalanhänge unbedingte Forderung geworden." Dieser 

 Autor scheint mir das früher auch nicht geglaubt zu haben, 



^) Verh. d. zool.-botaa. Ges. 1894. Meloidengatt. Lytta. 



