Entomologisehe Naehriehten. 



Begründet von Dr. F. Katter in Putbus. 



Herausgegeben 



von Dr. Ferd. Karsch in Berlm. 



XXI. Jahrg. October 1895. No. 19 und 30. 



Aethiopische Rhopaloceren. II. 



Von Dr. F. Karsch. 



Lycaeniden. 



Als ich meine Arbeit über die Insecten der Bergland- 

 schaft Adeli I. Abtheilung (Berl. Ent. Zeitschr., XXXVIII, 

 1893) der Oeffentlichkeit übergab, war der dritte, die Lycae- 

 niden enthaltende Band von Mars hall und de Nice- 

 ville's The Butterflies of India, Burmah and Ceylon, 

 Calcutta, 1890, meinerseits unbenutzt geblieben und hatte 

 ich meiner Charakteristik der Gattungen Seite 212—214 

 im Wesentlichen die Auffassung Schatz-Röber's in 

 Exotische Schmetterlinge, II, Die Familien und Gattungen 

 der Tagfalter, Fürth (Bayern), 1892, Seite 259—282 unter 

 Aufstellung einiger neuen Gattungsbegriffe : Leucolepis, 

 Tetrarhanis, Triclema und Ohoronia zu Grunde gelegt. 

 Diesem Vorbilde entsprach denn auch der Umstand, dass 

 ich in der Theilung der Arten in Genera nicht so weit 

 ging, wie das von de Niceville in seinem überaus ver- 

 dienstvollen Werke geschehen ist. Und nun, nachdem ich 

 dieses Werk auf das Sorgfältigste durchgearbeitet und 

 seine Prinzipien auf die afrikanischen Lycaeniden anzuwen- 

 den versucht habe, will es mich bedünken, dass weder der 

 von Schatz-ßöber, noch der von de Niceville ein- 

 geschlagene Weg, eine Gruppirung der Lycaenidenarten in 

 natürliche Genera zu erzielen, der geeignete ist, dass sich 

 vielmehr ein Mittelweg muss finden lassen, der sich gleich 

 fern hält von dem eigensinnigen Beharren in der Benutzung 

 viel zu umfassender Gattungsbegriffe mit je einem Chaos 

 heterogenster Spezies, wie- von der unnöthigen Zersplitterung 

 der Arten in eine unübersehbare Zahl unnatürlicher oder 

 unanwendbarer Gattungsbegriffe, welche in letzter Instanz 

 nur noch auf Zeichnungsanlage und Färbungsverhältnisse 

 oder gar auf secundäre, nur einem der beiden Geschlechter 



19 



