296 1895. Entomol. Nachrichten. No. 19. 



dieser und der feinen braunen Randlinie selbst liegen kleine 

 braune Zwischenaderfieckchen, in dem Felde zwischen Mj 

 und Mj ein grosser schwarzer, metallisch blau beschuppter 

 und zum Theile gelb umringter, im Felde zwischen Mj und 

 dem Analrande, beiderseits von SM, ein kleinerer schwarzer 

 blau beschuppter Fleck. 



Leib dunkelbraun, unten weiss behaart; Fühler schwarz, 

 weiss geringelt. 



Tasterendglied sehr lang. 



Vorderflügellänge 10, Spannweite 20 mill. 



Nach einem sehr mangelhaften Exemplare von Mu- 

 kenge durch Herrn Dr. Paul Pogge. 



Die Cupido- und die Polyommatus-GYU])iße. 

 In den Insecten der Berglandschaft Adeli, I (Berl. Ent. 

 Zeitschr., XXXVIII, 1893), habe ich mich (p. 220) einer 

 falschen Bestimmung und zugleich einer leichtfertigen Sy- 

 nonymie schuldig gemacht, indem daselbst unter Nummer 

 131 (26) Cupido negus (Felder) die Aeusserung Platz fand: 

 „Obwohl in Felder's citierter Abbildung die Fransenquaste 

 der Hinterflügel nicht gezeichnet ist, so zweifle ich doch 

 nicht an der Richtigkeit der Bestimmung". Hätte ich schon 

 damals de Niccville' Arbeit über die indischen Lycaeniden 

 berücksichtigt, so würde ich diese Vermuthung wahrscheinlich 

 unterdrückt und die Art als Cupido patricia Trimen bezeichnet 

 haben. Aber auch in diesem Falle würde nach aller Wahr- 

 scheinlichkeit eine unrichtige Bestimmung vorliegen; denn 

 jetzt, nachdem im Museum für Naturkunde ein ungemein 

 reiches Material an Lycaeniden-Arten und -Exemplaren, durch 

 den jugendlichen Forschungsreisenden Herrn Ernst Bau- 

 mann auf der Station Misahöhe im Togogebiete mit vielem 

 Interesse an dem subtilen Gegenstande zusammengebracht, 

 zur Durcharbeitung vorliegt, bin ich zu der Ueberzeugung 

 gekommen, dass es sich bei den drei von mir als Cupido 

 negus aufgeführten Exemplaren von Bismarckburg um eine 

 noch unbeschriebene Art handelt und dass Lycaena negus 

 Fcldei- und Lycaena patricia Trimen nicht identisch, sondern 

 durchaus selbständige Arten sind, welche nach de Nice- 

 vi 11 e's System sogar verschiedenen Gattungen zugewiesen 

 werden müssen. 



Da es um vieles schwieriger ist, ein Chaos zu entwirren, 

 als klar und scharf geschiedenes, wenn es unnatürlich zer- 

 rissen wurde, wieder zu verschmelzen, so kann ich in dem 

 Vorgehen de Niceville's zunächst keinen unwissenschaft- 



