1895. Entomol. Nachrichten No. 20. 321 



düng von M^ (Ader 2) und dem Analwinkel etwas winkelig 

 eingebuchtet, die Discocellulareu sehr schwach gebogen 

 (UDC so lang wie MDC), SC (Ader 7) viel näher der Wurzel 

 von OR (Ader 6) als der Wurzel von C (Ader 8) entspringend, 

 ÜR (Ader 5) sehr zart, M., (Ader 3) wenig einwärts vom 

 hinteren Zellende wurzelud, M^ (Ader 2) zwar weit einwärts 

 von der Wurzel von Mg (Ader 3), aber dieser Ader näher 

 als der Flügelbasis abgezweigt. Hinterschiene ohne lange 

 Behaarung, mit zwei Paar Spornen. 



Ich habe mich vergeblich bemüht, für diese Gattung 

 den passenden Platz im neuesten Hesperiiden-Systeme von 

 Watsoni) (Proc. Zool. Soc. London 1893 p. 3—132) auf- 

 zufinden; die von Watson angegebenen Unterschiede der 

 von ihm angenommenen Sectionen sind zum Theil so un- 

 sicher und stehen so oft in Widerspruch mit der Charakte- 

 ristik der einzelnen Gattungen, dass man nur selten zu einem 

 befriedigenden Schlüsse gelangen kann. So könnte denn 

 nach Watson's Angaben auch die vorliegende Hesperiiden- 

 gattung ebenso gut der Section B der Gruppe Hesperiinae, 

 wie der Section A oder B der Gruppe Pamphilinae bei 

 Watson einverleibt werden; in keiner der drei Sectionen 

 aber habe ich eine ihr nahestehende Gattung ermittelt. 



1) Auf einige grobe Versehen der Watson 'sehen Abhandlung 

 sei hier aufmerksam gemacht. Cyclopides inornatus Trimen 

 wird p. 96 als 4. Art zum Genus Änipittia und p. 114 

 nochmals als 6. Art zum Genus JBaracus verwiesen I Zum 

 Genus Talides, von dem es p. 122 heisst „Confined to tro- 

 pical America", wird auch die Art Hesperia cerymica Hew. 

 gebracht, von welcher Hewitson als Herkunft „Old Calabar" 

 angiebt; da Herrn Watson die Type Hewitson's vorlag, 

 so kann an der Richtigkeit der Bestimmung wohl kein Zweifel 

 aufkommen; dass aber Hewitson's Vaterlandsangabe richtig 

 ist, beweist ein aus Afrika stammendes männliches Exemplar 

 dieser Art im Berliner Museum! Die typische Art der Gattung 

 Trichosemium Holl. (Holland schreibt Trlcosemeia, Wat- 

 son Trichosemeia), T. subolivescens Holl., blieb mir un- 

 bekannt; die von Watson zu Trichosemium gestellte Hesperia 

 pidvina Plötz ist aber nach ihrem Geäder eine Pam philine 

 im Sinne Watson's, keine Hesperiine, als welche Watson 

 Trichosemium behandelt; sind nun die Arten pulvina Plötz 

 und subolivescens Holl. congenerisch oder sind sie es nicht? 



21 



