1895. Entomol. Nachrichten. No. 23 u. 24. 383 



Berichtigungen über Agrias'Men. 



Von Dr. 0. Staudinger. 



Im Heft X, 1895, S. 151 dieser Entomologischen Nach- 

 richten beschreibt Herr H. Frühster fer eine Agrias Ferdi- 

 nandi (es ist dies, soweit mir bekannt, der erste von ihm 

 beschriebene südamerikanische Schmetterling); in den Nach- 

 sätzen dieser Beschreibung stellt Herr Frühster fer ver- 

 schiedene irrige Behauptungen auf, die wohl am Besten in 

 dieser selben Zeitschrift berichtigt werden. 



Zunächstsagt er, dassA iSardanapalus Bsites „zweifels- 

 ohne" das (S zu Claudia Schulz sei. Diese so sicher aus- 

 gesprochene Behauptung wird zunächst schon allein durch die 

 geographische Verbreitung beider Arten widerlegt. Ägr. Sar- 

 danapalus, von dem ich gegen 60 SS von vier meiner Sammler 

 direct zugesandt erhielt, kommt besonders in Peru, im oberen 

 Gebiet des Amazonen-Stroms vor; er geht südlich bis Bolivien, 

 (etwa bis zum 17. <* s. Br.), nördlich bis Columbien (etwa 

 bis zum 4. oder 5.<* n. Br.), wo er in den Lianos, östlich 

 von Bogota gefunden wurde. Der östlichste Punkt am 

 Amazonas selbst, von dem ich Sardanapalus erhielt, ist 

 So^Paulo de Olivenga, doch erhielt ich auch einige typische 

 Sardanapalus von Manicore am Rio Madeira (etwa 6** s. Br. 

 und 6P w. Länge). Die (richtige) Ägr. Claudia war früher 

 nur aus dem niederländischen und französischem Guiana 

 bekannt; 0. Michael fand (1886) auch ein Claudia-^ bei 

 Faro im brasilianischen Guiana (etwa 2^ s. Br. u. 5672*^ w. L.). 

 Gewiss ist es auffallend, dass von Sardanapalus bisher kein 

 sicheres ^ bekannt ist, während die 3 Claudia, die ich sah, 

 alle ?§ waren, welches Geschlecht bei (gefangenen) Agrias 

 sehr viel seltener als das männliche gefunden wird. Doch 

 berechtigt diese Thatsache nicht zu der von Herrn Früh- 

 ster fer so zweifellos ausgesprochenen Behauptung, dass 

 es die beiden Geschlechter einer und derselben Art seien; 

 selbst dann nicht, wenn beide Arten (was ich bestimmt nicht 

 glaube) irgendwo zusammen gefunden werden sollten. 



Da Herr Frühster ter sagt, dass beide Arten eine 

 „absolut übereinstimmende Unterseite" hätten, so wäre es 

 nicht unmöglich, dass dieser Herr gar kein achtes Claudia-^ 

 vor sich hatte, sondern als solche gar das (mir) unbekannte 

 Sardanapalus-^\ Denn die Unterseite der Hinterflügel 

 zeigt im Basaltheil des Vorderrandes bei beiden Arten 

 einen, sehr auffallenden Unterschied. Bei Sardana- 

 palus steht hier stets ein langer, dicker schwarzer 



