i8 I- Kyber's Erfalirungen 



fchon in ihm licG^oa und zeigt nur in gewiflen Verhalt- 

 niflen feine Wirknimkeit. Mithin mufs auch das Ver- 

 mögen, ohne Paarung mit N;ännchc'n von Gefchlecht 

 •«.u Gefci:li?cht lich^ fortzupflanzen , wo nicht allen , doch 

 'w^enigflens Weibchen einiger Arten Blattläufe, eigen 

 feyn, fonfl: würden ja auch in künlllicher Wärme im 

 Herbfte Männchen erfcheinen und fich mit ihnen be- 

 gatten. 



Muffen nicht endlich künftliche Vcrfnche gemacht 

 werden, um die Natur in ihrer verborgenen Werkftätte 

 belaufchen zn können? Waren SpaJIaJiZanls Verfiiche 

 über die Erzeugung der Thiere i^nd Pfl,jnzcn nicht auch 

 meiftens von der Art? Und welche merkwürdige Ent- 

 deckungen hat gleichwohl diefer Mann gemacht! 



Und mufsteh Lyonefs und Bonmt's Verfuche über 

 die Blattläufe nicht auch in der Stube auf eine künft- 

 liche Weife ange'lellt werden, um endlich zu ent- 

 decken, dafs diefe Infecten im Sommer Lebendiggebä- 

 rende und im Herbfte Eierlegende feyn? Tropifche 

 Länder, die keinem Winter unterworfen find, könn- 

 ten freilich die Sache am heften entfcheiden. 



Indefs fclirt dsch fchon aus meinen Beobachtnn-. 

 gen foviel, dafs einige Blattlausartcn in gewilTen Ver- 

 ^ältniflen, auch ohne Beiltand der Männchen, mithin 

 ohne Eierlegen im ^erbfle, durch immerwährendes 

 Jungegebären ihre Art fortzuerhalten fähig find. Und 

 diefs wäre ja keine neue, ungewöhnliche Erfcheinung 

 in der Natur. Ich glaube, mnn ift fo ziemlich von 

 der Allgemeingültigkeit des Harveyfchm Grundfatzes : 



«, omne 



