28 I- Kybei's Erfahrungen 



zn einem folchen Erflaunen fortgeriflTen , wenn man bei 

 diefer Hypothefe anzunehmen lieh genüthigt ficht j dafs 



^ der 



Zoologie und Zootomie i. B. 2. St. p. ^5^ etc. diefes Wun- 

 derbare dadurch zu löfen, dafs er annimmt: „es 

 könnten fchon in dem Leibe der Mutter männliche 

 und weibliche Blattläufe lieh vorfinden und fo viel- 

 leicht innerhalb der Mutter die Begattung geCchehen 

 feyn, indem er gegen Bonnet behauptet, dafs diefer 

 TQaturforfcher die Gefchlechtsverfchiedenheit der 

 jungen Blattläufe nicht genau beobachtet habe, weil 

 Jie von ihm gleich nach der Geburt eingefchloffen 

 worden wären und folglich keine Begattung hätte ge- 

 fchehen können." Aus meiner eigenen Erfahrung 

 fcann ich diefer Hypothefe entgegen fetzen : dafs es 

 bis auf einen gewiffen Zeitpunkt, der bei den mei- 

 ften Arten erft im Herbfte eintritt, unter den Jungen 

 einer lebendiggebärenden Blattlaus nie zugleich männ- 

 liche und weibliche gicbt und dafs bis auf eine ge- 

 wiffe Generation blofs weibliche erfcheinen. Übrigens 

 kann man lieh in der Unterfcheidung der Gefchlech- 

 ter nicht leicht irren, weil die Männchen in mehr 

 als einer Hinficht von den Weibchen unterfchieden 

 ßnd. Am deutlichllen werden fie durch das am Hin- 

 tertheile des Körpers nahe am After befindliche Begat- 

 tungsglied bemerkbar. Ein geübtes Auge unterfchei- 

 det daher fchon nach der erften Häutung die Männ- 

 chen von den Weibchen. Man hat daher nicht nöthig, 

 wie Hr. Schelver will, alle Junge von einer Mutter ein- 

 zufperren und das Verhalten einer jeden zu beobach- 

 ten. Und aufserdem läfst üch auch keine Begattung 

 im Mutterleibe gedenken, w^cil es aller Erfahrung 

 widerfpricht, dafs ein Infect, ehe es feine Vollkom- 

 menheit erlangt hat, begattungsfähig ift. Nochmufs 

 ich hinzufügen dafs diefe Anficht nicht neu, fondern 

 fchon von Reaumnr Tom. III, p. 3 29 der Mem. für 

 les Infects geäufsert wurde» 



