142 IV. Literatur. 



Dafs ftriatiis L'mn. mit fiifcns i^. Eins iH:, fcheini 

 allerdings wahr, und wird auch von lUigeiiz angenom- 

 men; ob ^her Lim ee unter fufcus den ftriatus F, ver- 

 ftanden, ift "nd bleibt bei der unbellimmten Diagnofe, 

 der nicht die minderte Erläuterung beigefügt wird , ein 

 Problem, und man mufs fich wundern, wie Hr. v.M. 

 der die Art, die F. als ftriatus hat, nicht einmal kennt, 

 Math genug haben kann, den Knoten zu durchhauen, 

 den felbfi: Schwedens wackere Naturforfcher , Gyl/en- 

 hall und Piiykull nicht löfen. 



Striatns F. ifi: von Gyllenhall und PaykuU fchön 

 und treffend befchrieben. Was aber auch Hr. v. M. ar- 

 gumentiren mag, fo bleibt es doch zweifelhaft, ob fuf- 

 cus Ltnm derfelbe oder der kleinere und auch fonfl: ver- 

 fchiedene dolobratus Payk, , oder eine noch unbekann- 

 te dritte Art ift, fo lange Linnees nachgelaffene Samm- 

 lung uns keine Auskunft darüber giebt.^ 



Für die Belehrung : dafs Dyt. reticulatus das Männ- 

 chen von Inaequalis ift, würde llliger ohne Zweifel 

 dankbar gewefen feyn, wenn er auch den Ton, in den 

 fie gegeben wurde, atwas unanfländig hätte .finden 

 follen. 



. Sehr wahr Ifts, was Hr.v. M. bei Elophorus mini- 

 mus und pygmaeus bemerkt. Ohnftreitig irrte fich ll- 

 liger in der wahren Hydraena riparia , denn die , wel- 

 che er in dem Verzeichnifie der Käfer Preuflens be- 

 fchreibt, ift nicht dieCelbe , mit der uns Kugelhn felbft 

 in Schneiders Mag. pag. 579. bekannt machte, fondern 

 der Elophorus pygmaeus F» 



Zu 



