IV. Literatur. 151 



von ihm für prodromus genommenen (liöicus Pn%. ge- 

 gehört. Nach' Ktrbyi Verficherung mache er eine dem 

 prodromus i^j^y. zwar verwandte, aber felbftiläodig© 

 Art aus. Die genaue Befchreibung derfelben findet fich 

 in Gyllenhall F. S. 1. 24. 17. 



Carabus axillaris und humeralis halten auch wir 

 für zwei verfchiedene Arten. Da jedoch die Unter- 

 fclieidiingsmerkmale lediglich in der Gröffe und Zeich- 

 nung beliehen, und es fich fragt: ob fich nicht Ueber- 

 gänge finden? fo möchte es wohl befcheidener feyn, 

 mit Illigern zu fagen, {\cfchnnen es zu feyn y als mit 

 Hn. V. M. zu erklären, fie fcheinen es nicht zu feyn, 

 {oDdern ße finds. 



Ob Paykulls Car. humeralis mit Ausfchlufs der al- 

 lerdings za axillaris gehörigen Varietät jS? die angege- 

 bene Cymindis fcapularis Ül, läfst fich nicht genau be- 

 ftimmen, weil diefe befonders auf dem Kopf- und Hals- 

 fchilde fehr grob gepunktet ift ; Paykulls Käfer aber, 

 nach der Befchreibung ganz feine Punkte haben foll. 



Um die frühere Mittheilung, dafs Carabus elatusF. 

 nach Fabrizius eigener Beflimmung, der unter dem Na- 

 men Scarites ftriola verfendete portugiefifche Käfer fey, 

 Scarites gagates Pn%> aber, überdies ein Deutfcher, 

 der Befchreibung ebenfalls zu entfprechen fcheine, zu 

 berichtigen, zeigt IlUger an : dafs nach Lunds auf feine 

 Sammlang gegründeter Beftimmung Car. elatus F. Pan- 

 zers Scar. gagates , der portugiefifche Scar. ftriola aber 

 Car. globofus Fabr. fey. Beides beftärige feine fiühern 

 auf die Befchreibungen gebauten Vermuthungep» 



Man 



