IV. Literatur» ij9 



lini, den von Koy entdeckten aber als auftralis Koy 

 beizubehalten. 



Wenn H. v. M. die Einziehung des Pytho feftivus 

 und caftaneus , die IWger für Spielarten des coernleus 

 erkennt, unrichtig findet, fo bitten wir ihn, uns mit 

 den nach feiner Angabe , in den Fühlern liegenden Un- 

 terfchieden naher bekannt zn machen. Wir haben fol- 

 che vor der Hand noch nicht finden können j und ge- 

 trauen uns nicht IWgem zu widerlegen. 



Cetonia floricola Hbß. ill allerdings eigene , von 

 aurata verfchiedene Art; allein die GröiTe erkennen wir 

 nicht für ein entfcheidendes Merkmal > da beide darin- 

 cen abändern, und zuweilen einander ganz gleich find» 

 Aurata ift auch bei der flüchtigflen Anficht an dem tief- 

 ausgerandeten Kopfe zu erkennen» 



Die Frage : ob Cet. florentina Hbß» Abänderung 

 von metallica F* fey ? was lUig* glaubt, läfst fich 

 nur dann erfl: beantworten , wenn wir gewifs wiflen, 

 was Fabrizius unter metallica verftand; damit find 

 wir aber noch nicht im Reinen , denn die Fabrizifche 

 Bezeichnung kann eben fo gut auf eine ungefleckte 

 Varietät der floricola Hbfl. angewendet werden. Eine 

 folche erhielten wir auch aus Wien, als metallica. Was 

 lUiger dafür hält, ift eine andere Art, denn er verbin- 

 det mit ihr Mag, V. 234. die anguftata, des Wiener 

 Auöionsverzeichniffes, die fich deutlich, befonders durch 

 den über dem Schildchen nicht ausgerandeten, fondern 

 faft gerade abgeftuzten Halsfchild unterfcheidet. Herbfls 

 Florentina, dio wir aus Italien bekamen, zeiciinet fich 



durch 



