1^4 *V' Literatur. 



famen Gange der Natur bei Bildung ihrer GefchÖpfe 

 nachzufpühren. 



Wie oft läfst Hr. v. M. von einer eingebildeten 

 Untrüglichkeit verleitet, fich zu ungegründetem Tadel 

 hinreiffen! - 



Elater linearis Linn. , den Illiger bei livens citirt, 

 füll eigene, dem lliöicus /'»Si. ähnliche Art feyn. Wel- 

 che fonderbare Behauptung! Nicht allein der Name 

 und die näiiere Bezeichnung des Käfers rechtfertigen 

 IlUgers Meinung, fondern das Udmannfche Citat bei 

 Lhm. fetzt die Richtigkeit derfelben auffer allen Zwei- 

 fel. Dafs es von ihm heifst: eil inter minores, darf uns 

 nicht irren, da es auf kleinere Exemplare, wie wir de- 

 ren mehrere befitzen, fehr gut angewendet werden 

 kann. 



Zu Elater obfcurus foll rufipes Hevbfl nicht gehö- 

 ren , weil diefer immer fchmäler, der Kopfrand vorn 

 weniger geläumt, nnd das Schildchen länger fey. Wir 

 finden aber die Herbflfche Figur nicht fchmäler, fon- 

 dern vielmehr breiter, und können folche, ob fie fchon 

 wie viele Andere, im Umrifs verfehlt ift, bei der ihr 

 zugegebenen Befchreibung um fo weniger für etwas 

 anders halten, da von den übrigen vom Hrn. v. M, an- 

 gegebenen Eigenthümlichkeiten nicht das Mindeile er- 

 wähnt wird. 



Dafs Elater caftanipes Paykull gewifs einerlei mit 

 obfcurus ift, fehen wir aus Gyllenhall, der die Art ful- 

 vipes nennt, und fie in Lunds, von Fahims felbft be- 



ftimni- 



