IV. Literatur. i6$ 



ftimmter Sammlung, als obfcuriis F, fand. Wir befit- 

 zen eine merkwürdige Varietät diefes Käfers, dem die 

 Deckfchildilreifen faß ganx fehlen. 



Bei Elater marginatus macht Hr» v. M. Illigevn 

 den Vorwurf: dafs er den wahren marginatus Linnee 

 nicht kenne. Man möchte hier wohl fragen : wer denn 

 ihvi denfelben fo genau kennen gelehrt habe ? da felbft: 

 Schwedens Naturforfcher darüber noch uneins find! - 

 Nach Paykull foll er longicoUis Fi , nach GylleJihall 

 lateralis Oliv, feyn. Gyllenhalls Meinung fcheint uns 

 die richtigere, daher halten wir auch nicht für rath- 

 (am, die Art nach Hn. v.M. Vorfchlage im Syfl. Eleuth» 

 anszLillreichen, und als Synonym zu longicollis zu brin- 

 gen. Wir lafifen fie einftweilen noch an ihrem Orte, 

 und verwandeln die verworrenen Citate in folgende : 



GyUenhall \nL Suec. I. 432. 61. 



Herbft Col. X. 76. 86. tab. 164. fig. 12. 

 El. lateralis O/zV.Inf.si. 50. 71. T.g. fig. gi.a.b. 



dorfalis iPd[);^. F. S.IIl. 4.5, 



lineatus Degeer Inf. IV. 158. 20» 

 llifticus Pam. iit wahrfcheinlich Varietät. 



Sehr wahr iil es , dafs Prionus faber und ferrarius 

 zwei ganz verfchiedene Arten find. Diefe Bemerkung 

 ift eben nichts weniger als neu, und daher fleht die 

 ohnehin kleinliche Frage : was werden nun die erfahr- 

 nen Sammler dagegen anführen? um fo weniger am 

 rechten Orte. 



Lamia Sartor erklärt Illtger für Abänderung der 

 männlichen Sutor^ Hr. v, M. findet aber diefes unrich- 

 tig- 



