172 IV. Literatur, 



Citataus HevlßimSyOi. Elcuth. hätte wegftreiqhen wol- 

 len, da es, wenn fchon als eine fehlerhafte Abbildung, 

 ganz gewifs hieher gehört , wie aus der ßefchreibung 

 deutlich erhellet. 



Bei Cure, melanocephalus finden wir in Anfebung 

 des Citats aus Panzer ebenfalls kein Bedenken. Eben 

 fo gilt fcheint aber auch das aus Herbfl xn feyn, da 

 die Härchen, welche das Sdhildchen decken, fich oft 

 Abreiben. C. Phyllocolla Hhfl Col. lo. i6i. r8. t.70. 

 flg. 14. möchte nicht minder hieher zu bringen feyn» 



Curculio parallelipipedus Hrhfl» dürfte allerdings, 

 jedoch mit Ausfchlufs der dabei erwähnten Varietät, die 

 wir zu linearis ziehen, für eigne Art gelten. Der Ruf. 

 fei ift zwar auch bei ihm an der Spitze erweitert, al- 

 lein er ift länger und fchmäler, die Punkte auf dem 

 Halslchilde find weniger dicht, auch flächer, und der 

 ganze Körper platter, Uebrigens möchten wir den Rüf- 

 fel bei linearis nicht gern lüffelförmig nennen, weil 

 die Erweiterung viereckig ift, und wenigftens hier zu 

 Lande dergleichen Löffel nicht üblich find. 



Wie wenig Hr. v. M. Uitheilen, wenn fie auch 

 mit noch fo vielDreiiligkeit ausgefprochen werden, zu 

 trauen ift, fehen wir unter andern auch bei Lixus fer- 

 rugatus. Hierfagt er, Jlligers Bemerkung, er fey Ab- 

 änderung von anguftatus, muffe als unrichtig ausgeftri- 

 chen werden; Da wir Gelegenheit hatten , den Käfer 

 der Hübnerfchen Sammlung zu vergleichen, fo könnea 

 wir um fo gewiffer verficher«, dafs//%erx Behauptung 



ihres 



