182 Chr. L. Niizrch 



Obgleicii die innern VerhSItnifse der Eingeweide 

 felbil bf^l Infekfen Einer Familie nicht feiten bedeutende 

 Verf.h.'edenlieiten zt^igen, und aus den angegebenen 

 Bildung&niomenten des Pfocui an fich kein beftimm- 

 tti Resultat in Hinficht der Gruppirung diefer Gaitiaig 

 hervorgeht, fo zeigt fich in denfelben doch ein merk- 

 licher Unterfehied des PfocuS und der Gattung //e;;/e- 

 robius ^ von welcher Ramdohr die Dar/lellung des Nah- 

 rungskanals gegeben hat, und beftätigt fo die Tren- 

 nung beider, ehedem verbundenen Gattungen. Und 

 da andrerfeits der Mangel totaler Verwandlung, infon- 

 derheit einer ruhenden Puppe eine Aenderung in der 

 bisherigen Gruppirung des Pfocus nöthig zu machen, 

 und ihn al» Glied der Otthopiera zu bezeichnen 

 fcheint, fo ifl: der befchriebene innere Bau des PfocuS 

 v^enigftens diefer Verbindung nicht entgegen. In 

 fofern aber dit Gattung PfocuS fich als eine mit den 

 Orthopteris natürlich verbundene Gattung ausweifen 

 feilte, wird die Aehnlichkeit, welche fich in der 

 innern Bildung derfelben und der beifsenden Thier- 

 infekten zeigt, für die Gruppirung der letxtern bedeut- 

 fam, indtm dadurch ihre von mir verfuchte Verbin- 

 dung mit dem Orthopteris gerechtfertigt wird. 



B, Ueber Zergliederung fehr kleiner 

 Infc kien. 



Da man fehr feiten , oder nicht , Anatomieen fo 

 kleiner Infekten als der Psocus und die von mir zer- 

 gliederten Thierinfekten find, unternommen hat, die- 

 felben guch fehr mühfam und fchwierig fmd> und ich 



«r- 



