[^SEcriis, Vi,. 1)2. 9 



Ascalaplies. Je ne les lui soumets, du reste, qu'avec le cloute dont 

 je dois entourer mon opinion auprès de la sienne. 



J'ai lieu de croire que son Alopecinus, son f^ulpecula, le Villo- 

 sus de Pal. Beauv. et le Brasilianus de Guërin ne sont que des va- 

 riétés du Surinamensis, Fabr. , dont j'ai vu nombre d'exemplaires et 

 fxts un seul semblable h l'autre , viéiiie dans la forme des deux ailes. 



Dans le petit groupe d'espèces fort semblables et si sujettes à va- 

 rier où se place le Maclayanus, Leaoh. , je crois pouvoir distinguer 

 ce dernier (surtout par ses antennes plus brèves, plus fortes) du 

 Senex de M. Burmeister, que cet auteur lui-même pensait être le 

 même • ai-je raison? 



Quant à son Limbatus, je ne puis le rapporter à aucune espèce de 

 moi connue; ainsi que lui, n'ai vu que des Annulicornis 5 ; mais 

 j'ai du Cap un c? très voisin et à pinces sexuelles différentes de 

 celles du Capensis. Maintenant cette annulation des antennes ne 

 serait-elle pas le propre d'un sexe?... encore du doute! 



J'ai, dureste, reconnu toutes les autres espèces exotiques décrites 

 dans' le Ilandbuch. Relativement à celles de notre continent , je 

 crains que M. Burmeister n'ait confondu le Kolywanensis de I<as- 

 inann (ou Oculatus, Brullé ) et une espèce fort voisine ( mon Inter- 

 medius) avec le Longicornis de Charp. Il faut , en effet , ou admettre 

 trois espèces, les Longicornis, Linn. Kolywanensis, Lax., Interme- 

 dius, A. L., ou ne les regarder que comme des variétés locales l'une 

 de l'autre. Souvent j'ai été tenté d'opérer cette réunion sans en 

 avoir le courage, et à ce sujet de l'influence des localités, la compa - 

 raison qu'en fait M. Burmeister avec des Névroptères d'un autre 

 groupe est fort ingénieuse, et il peut y avoir du vrai dans *ette ma- 

 nière de voir. 



Je crois aussi que M. Burmeister ferait mieux de ne pas confondre 

 le Zacieiii de Brullé avec mon Latinus (l'ito/icu^ de Charp.). Nombre 

 d'exemplaires des deux espèces m'ont, dans les deux sexes, présenté 

 les mêmes caractères différentiels de proportions alaires , destries 

 apicales aux secondes ailes, de patrie, etc., etc. Je possède toutes les 

 variétés blanches des espèces colorées de jaune, et je n'en connais 

 aucune jaune qui puisse se rapporter au Lacleus. 



En passant sous silence VAuslmlis (auct.) , M. Burmeister ferait 

 penser qu'il n'a pas connu cette curieuse espèce de l'Europe méri- 

 dionale, et que j'ai prise en Sicile 5 p au moment où elle cherchait 

 à s'accoupler. C'est d'autant plus regrettable , que l'étrange confor- 

 mation anale de la femelle eût été pour lui une occasion de nous 

 expliquer l'usage probable de ces larges folioles dont son extrémité 

 abdominale est munie et qu'il est assez rare de rencontrer dans un 

 |)arfaitintactum. 



Sous bien des rapports j'aurai toujours à regretter, et beaucoup, 



