fö V. Beiträge zur Naturgefchichte 



(nach welchen auch wahrfcheinlich die Abbildung ent- 

 worfen ifl: ) in mehreren Stücken von Preyfslers Kä- 

 fer abziiwtichen fchienen , machten mir es fchon da- 

 mals wahrfcheinlich, dafs es mehrere Arten gebe, 

 indefs befafs ich Preyrslers Schrift nicht felbft, um 

 entfcheiden ^n können, und eine Anfrage bei dem 

 verewigten II liger, dem ich zugleich mehrere Exem- 

 plare des von mir gefundenen KSfers fandte , blieb 

 ebenfalls ohne befriedigende Auskunft. Im Laufe 

 des verwicl.enen Sommers (1817), als ich gerade mit 

 der Aufzeichnung meiner Bemerkungen über die Oe- 

 konomie diefes Käfers befchäftigt war, gab irh mir 

 Mühe, die vörmuthlich Verfchiedt-he Preyfslerifche 

 Art ebenfalls aufzufinden, und hatte bald darauf (den 

 17. May * das iinbcfchreibliche Vergnügen, eine neue, 

 fchöne, durchaus verfchiedene Art, die ich Clavigcr 

 longicornis nannte, zu entdecken- Tn der Folge er- 

 hielt ich eine Abfchrift und Nachzeichnung des Clavi- 

 ger teftaceus aus Preyfslers Schrift, die mich von 

 der Art • Verfchiedenheit diefes Käfers von meinen 

 beiden Arten überieugte. 



Ich habe mir Mühe gegeben, die Mundtheile 

 diefei- Gattung zu ünterfuchen, und es ift mir dies 

 Gefchäft um fo fchvi'ercr geworden , da ich die erfor- 

 derlichen Werkzeuge, und namentlich ein gutes Mi* 

 ' crofcop, nicht befitze, aber es gelang mir doch, die 

 Mundtheile an 10—12 Stücken des Clav, fovcolatus, 

 b'os mit Hülfe einer feinen Nadel, unter einer Lupe, 

 auf meiner! Fingern zu zerlegen , worauf ich denn die 

 d«Äclneil Theile auf die SpiizQ einer Nadel oder 



eines 



