AVANT-PROPOS III 



variétés et formes^ sont mentionnées et nommées toutes les fois que 

 cela parait utile, mais nous ne nous sommes nulle part astreints à être 

 complets dans un domaine où — quand l'analyse est poussée jusqu'à 

 la lignée — il sera toujours impossible d'épuiser le nombre des micro- 

 morphes constatables. Pour nous, les études de cet ordre n'intéressent 

 d'ailleurs plus la systématique, mais plutôt la génétique, et ne présen- 

 tent de valeur à ce dernier point de vue que quand elles ont une base 

 expérimentale. 



Les quatre premiers volumes ont été rédigés, en ce qui concerne la 

 nomenclature, sur la base des Lois de la nomenclature botanique, adop- 

 tées par le Congrès international de botanique de Paris, en 1867. A 

 partir du volume V, et particulièrement de la 2^ partie, nous avons 

 suivi aussi scrupuleusement que possible les Règles internationales de 

 la nomenclature botanique, telles qu'elles sont sorties des délibérations 

 des Congrès de Vienne (1905) et Bruxelles (1910) ^ Ainsi que l'a dit 

 ailleurs l'un d'entre nous^, la nomenclature est une affaire de conven- 

 tion, un simple instrument d'entente internationale. L'emploi de règles 

 particulières, même sérieusement motivées, ne peut aboutir qu'au 

 chaos : nous nous en sommes rigoureusement abstenus, même là où 

 notre sentiment personnel aurait préféré une solution autre que celle 

 adoptée par les Règles. C'est le motif pour lequel nous avons réguliè- 

 rement fourni, au bas des pages, la diagnose latine des groupes nou- 

 veaux que nous décrivons. C'est aussi la raison qui nous a amenés à 

 donner, d'une façon plus complète que par le passé, la synonymie, clas- 

 sée chronologiquement, des groupes que nous admettons. Au surplus, 

 dans tous les cas où des changements notables de nomenclature ont dû 

 être effectués, nous avons renvoyé le lecteur à l'article justificatif cor- 

 respondant des Règles. 



11 nous reste, en terminant ce volume, un devoir très doux à accom- 

 plir : c'est d'exprimer notre profonde reconnaissance à M. Emile Bur- 



' Les formes {Rùglcs nom. bot., e'd. 2, art. 11, 12 et 28) correspondent aux varia- 

 tions et sous-variations des Lois de la nomenclature de 1867 {Lois, art. 9). 



- Jiàf/les internationales de la Xomenclature botanique adoptées par le Con^jrès 

 international de botanique de Vienne, 190o. Deuxième édition mise au point d'après 

 les décisions ilu Coni^-rès international de botanique de Bruxelles, 1910, publiée au nom 

 de la Commission de rédaction du Couçrès par .John Briquet, rapporteur ^éni'rai. 

 Jéna, 1912. 



' J. Briquet Prodrome de la Jlore corse I, p. XXI. 



