-■-^ 



AVANT-PROPOS 



Vingt-trois années se sont déjà écoulées depuis que M. Emile Burnat 

 publiait le premier volume de la Flore des Alpes maritimes. Les condi- 

 tions dans lesquelles s'effectuait la rédaction se sont sensiblement mo- 

 difiées depuis cette époque. Année après année, de nouveaux voyages 

 et de nouveaux collaborateurs sont venus augmenter dans des propor- 

 tions imprévues la masse des documents mis en œuvre. D'autre part, 

 la littérature spéciale et la bibliographie en général ont grossi de telle 

 sorte qu'elles sont souvent devenues une gêne presque autant qu'un 

 instrument de travail utile. Enfin, les exigences que l'on est en droit 

 d'imposer à une œuvre du genre de celle entreprise par le vénérable 

 auteur de la Flore se sont constamment accrues. Dès le début, M. Bur- 

 nat n'a pas voulu faire de sa Flore une compilation, si savante soit- 

 elle, mais un recueil de documents sûrs, de renseignements originaux, 

 d'observations personnelles. Renonçant à répéter ce qui avait déjà sou- 

 vent été dit avant lui relativement à des groupes « sur lesquels aucun 

 doute ne peut être possible si l'on consulte les flores générales de la 

 France et de l'Italie ^ » l'auteur a donné des descriptions lorsqu'il s'est 

 agi de groupes critiques et accordé à diverses notes un assez long dé- 

 veloppement. Le lecteur aura remarqué que — en conformité avec les 

 conditions nouvelles dans lesquelles se faisait la rédaction — l'abon- 

 dance de ces descriptions et de ces notes a été en croissant du premier 

 au quatrième volume. Gela était dans la force des choses puisque — 

 indépendamment des renseignements purement phytogéographiques 

 — ce sont les recherches originales consignées dans ces notes qui con- 



' Flore des Alpes maritimes, t. I; Observations préliminaires, p. VII. 



411139 



