SUPPLÉMENT 43 



française, mais encore en ce qu'elle étend considérablement vers leS.-W. l'aire 

 de cette espèce, dont les stations les plus occidentales sont situées dans les 

 Alpes vaudoises suisses. Il convient aussi de remarquer que les mœurs écolo- 

 g-iques de cette espèce, telles qu'elles ont été observées depuis plus d'un siècle 

 en Suisse, sont également caractérisées dans la localité nouvelle des Alpes 

 maritimes. Dans les localités suisses, en effet, le G. bohemiciim n'apparaît que 

 sur les emplacements de charbonnières récemment abandonnées : il y a toujours 

 concomitance entre la présence abondante de charbon de bois et la présence du 

 (t. bohemiciim. Or, au Pic des 4 Cantons, c'est la présence abondante de 

 charbon provenant d'un incendie de forêt qui a dirigé au premier abord le 

 diagnostic des herborisants, et ce diagnostic a été vérifié plus tard par l'ana- 

 lyse. Nous n'avons pas connaissance d'une autre espèce de Phanérogames dont 

 les appétences pour le charbon jouent un rôle aussi décisif dans la distribution, 

 comme c'est le cas pour le G. bohernicum. Nous nous bornons à noter en 

 passant que ces habitudes écologiques, pour n'être probablement pas absolues, 

 laissent toutefois surgir des questions délicates et difficiles à résoudre. La 

 rareté du G. bohemiciim n'est-elle pas due au concours de circonstances excep- 

 tionnelles (incendies, installations de charbonnières, etc.) qui favorisent le 

 développement de la plante ? Et s'il en est ainsi, ne faut-il pas croire que les 

 graines du G. bohemiciim persistent à l'état de repos pendant des périodes 

 plus ou moins longues ? Enfin, comment concilier cette hypothèse avec le fait 

 de la germination s'opérant normalement sans l'intervention du charbon dans 

 les cultures ? Autant de questions qui se présentent à l'esprit et auxquelles il 

 est impossible, dans l'état actuel des connaissances, de donner une réponse 

 satisfaisante. 



Nous sommes moins bien renseigné sur l'écologie du G. lanuginosiim. Nous 

 avons, il est vrai, observé cette espèce au Cap Corse sur des emplacements de 

 charbonnières abandonnées. Mais l'espèce a aussi été observée en dehors de ces 

 stations spéciales qui hébergent souvent d'autres Gei^aniii m, tels que G. Rober- 

 /ianiim, G. molle, etc. Il semble donc qu'au point de vue écologique, le G. bo- 

 hemiciim se distingue du G. lamtginosiim par sa prédilection très marquée, 

 sinon |iar ses exigences, quant au milieu carbonifère. 



Au point de vue morphologique, Shuttleworth avait indiqué une série de 

 caractères fort bien observés, servant à distinguer les deux espèces. Ces carac- 

 tères ont été reproduits et complétés par M. Burnat (11. ce.) sauf en ce qui 

 concerne les caractères des cotylédons et des feuilles rosulaires de première 

 année du G. laniif/inofuim Lamlc. Nous avons pu observer ces organes sur nos 

 éch. récoltés au Cap Corse en 1910, et d'autre part le G. bohernicum du Pic 

 des 4 Cantons a été resemé au Jardin botanique de Genève par les soins de 

 M. l>ri(]uet, au Jardin de la Villa Thuret, <à Antibes, par M. G. Poirault, ainsi 

 qu'au Jardin de M. Burnat, à Nant près Vevey. Enfin, nous avons pu comparer 

 les germinations du Géranium du Pic des 4 Cantons avec celles de semences 

 provenant de la station classique du G. bohemiciim, à Mordes (Suisse) cultivées 

 au Jardin botanique de Genève et au Jardin de F. O. Wolf à Sion. Ces docu- 

 ments, joints à ceux des herbiers Burnat et Delessert, nous permettent de donner 

 le résumé des caractères distinctifs tics deux espèces comme suit : 



