SUPPLÉMENT 89 



des variations de cet ordre, en l'absence de caractères concomitants — caractéris- 

 tiques pour les vrais hybrides de la formule biflora X oppositifolia — comme 

 dues à l'influence d'un croisement. En résumé, si nous n'avons pas pu constater 

 au mont Mounier d'une façon positive l'hybride des S. hijlora et oppositifolia 

 var. distans, cet hybride devra y être recherché et pourra fort bien s'y ren- 

 contrer dans la suite. 



L'hybride des deux Saxifraga en question a été signalé par M. Jeanpert [in 

 Bull. soc. bot. Fr. LX, p. 157-159 (ann. 1913)] au col du Galibier (Savoie), et 

 il est fort possible que cet auteur l'ait effectivement trouvé, mais sa description 

 et les figures qui l'accompagnent ne sont pas suffisantes pour entraîner la 

 conviction. Ces dernières s'appliquent également bien au S. oppositifolia var. 

 distans [S. Muvithiana) dont l'auteur ne parle pas et qui est si fréquent en 

 Savoie comme dans le reste des Alpes occidentales. 



^34 (III. -21^1). Saxifraga hiflova Ail. 



Eboulis calcaires du versant N. du mont Mounier ! ! *, 2700-2800 m., 

 19 juin. 1902 ^ 



«35 (III, 27:i : IV, :28;:{). S. retusa Gouaii 



Alpes de Tende : Arêtes de la Punta di Peirafica 1 1 **, rochers sili- 

 ceux, 2500-2650 m., 23 juill. 1909; env. d'Entraque ** : Cima del 

 Lausetlo I !, rochers siliceux, 2500-2650 m., 19 juill. 1909; versant N. 

 du col de la Madonna délie Finestre ! ! **, rochers siliceux, 2300 m., 

 4 juill. 1909. 



S36 (III, tl'i). Clirysosplenîuni alternifoliuni L. 



Colle Prarosso ou Col d'Arpion ! ! **, près de Roaschia, grès, 

 1700 m., 14 juill. 1909; env. de Valdieri-ville** : près des neiges fon- 

 dantes, à l'extrémité du vallon de l'Infernettol !, calcaire, 1400 m., 

 8 juillet 1909; monte L'Arpîf, hêtraies calcaires, 1600-1700 m., 

 8 juillet 1909. 



939 (IV. h). Sedum Telepliiuin L. 



Var. « maximum fi. 



M. Burnat a dit (1. c.) que cette var. n'avait pas encore été observée 

 chez nous dans la région alpine. M. Cl. Bicknell nous écrit qu'il la 



1 Comme M. Murnat l'a d(-jà dit (1. c), la localité du mont .Mounier est la seule 

 aclucllement connue dans les Alpes-.AIaritimes. .M.M. Rony et Camus (Fl. Fr. VII, 68), 

 ne mentionnent pas ee département dans la liste des liabitats franc^ais du .S', liijlora et 

 n'indiquent cette espèee ([ue dans l'Isère, les Hautes et Basses-Alpes et la .Savoie. 



'X 



