1^4 FLORE DES ALPES MARITIMES 



de toutes les variations individuelles. En revanche, il convient de mentionner à 

 part une variation (var. Brigse Nob.) qui se rapproche quelque peu du G. sil- 

 vaticum, récoltée le 13 juillet 1882, fl., dans la forêt de Sanson près de la 

 Briga ! ! —, et en juillet 1868 à la Baoumasse ! *, mont Cheiron, par P. Consolât 

 (herb. Burn.). Cette plante possède l'inflorescence du G. aristaliim et des 

 feuilles notablement plus étroites et plus allonoées que dans le G. silvaticiun, 

 mais celles-ci ont en partie leur plus grand diamètre situé vers la moitié du 

 limbe ou même plus haut encore, aiguës ou obtusiuscules et brièvement mu- 

 cronulées au sommet comme dans le G. sUvaticiim. La glaucescence très 

 marquée des tiges et de la page inférieure des feuilles, rapproche d'ailleurs 

 incontestablement cette plante remarquable du G. arisiatam. L'étude sur le 

 vif de cette variété qui est, au point de vue des caractères foliaires, intermé- 

 diaire entre les G. aristatum et siloaticurn, doit être recommandée. 



Le G. silonticum L. a été indiqué à Mondovi (ïngegnatli Cat. p. 38), à 

 Cuneo (Benedetli Cat. ms.) et, tout près de nos limites, dans le Var (Hanry 

 Cat. Var p. 2i7 sub r G. glaiicnm Oed., non L.) et dans les Basses-Alpes 

 [Lannes in Bull. soc. hot. Fr. XXVI, 16i (1879)]. Mais ces indications sont 

 douteuses et proviennent probablement de confusions avec le G. uristafiim. Ce 

 dernier est seul mentionné, comme sous-espèce du G. silvaticnrn, dans le 

 récent Catalogue du Var de MM. Albert et Jahandiez, et M. Flahault (in Bull, 

 soc. bot. Fr., ann. 1897) ne cite pas le G. silvaticum au nombre des plantes 

 récoltées dans la vallée de l'Ubaye (B. -Alpes) lors de la session de la Société 

 bot. de France à Barcelonnette. 



«alluni niarîUmnm L. Mant. I, 38 (1767) ; AU. Fl. petl. no 37 et herb. ! '; 

 de Xot. Rep. p. 193 et herb. ! ; Gr. Godr. Fl. Fr. II, 21. 



Allioni (op. cit.) a dit de cette espèce: «In agro Nicseensi collectum est». 

 Cette indication a été précisée par Moris (ap. Bert. Fl. il. II, 131) comme suit : 

 «Ex agro Nicseensi a Montalbano » et confirmée par de Nolaris (Cesati, sec. 

 herb. hort. bot. Taurin.). Risso {Hist. nat. p. 432 et Fl. Xice p. 234) l'indique 

 « au bas des collines, littoral de la mer », mais personne, à notre connaissance, 

 n'a vu le G. maritimum dans les Alpes-Maritimes depuis cette époque. — - Le 

 G. maritimum est une espèce des Pyrénées-Orientales et du Languedoc, 

 signalée à l'Est jusqu'à Marseille par Gr. Godr. (l. c), et qui s'étendrait même 

 jusque dans le département du Var d'après Hanry {Cat. Var p. 248), mais 

 MM. Albert et Jahandiez [Cat. pi. dép. Var) n'en font aucune mention. 



999, Cl. veruin L. S/), éd. 1, p. 107 (17o3); AU. FL ped. n" 2o et 

 herb. ! : de Xot. Rep. p. 19o ; Gr. Godi-. Fl. Fr. II, 19 ; Ard. Fl. Alp. tnar. 

 p. 178 = G. luleum Lamk FL fr. III, 381 (1778); ïngegnatli Cat. Mondovi 

 p. 38 sec. Pari. FL il. cont. Cartiel VII, ol. 



* Des deux éch. du G. maritimum de l'herb. d'.\llioni, l'un est sans indication de 

 collecteur et de localité ; l'autre provient de Gouan. 



