154 FLORE DES ALPES MARITIMES 



env. d'Annot* : Aurent I (Reverch. et Derbez exsicc. cit., in lierb. 

 Burn.), et entre Aurent et la bergerie de Prey ! !, rocailles cale, 1700- 

 1800 m. ; Grand Coyer ! !, grès, 2o00-2700 m. et col de Lignin ! 1. 



Nul dans le département du Yar, le G. helreticum se retrouve en 

 plusieurs localités des Basses-Alpes voisines de nos limites occiden- 

 tales, en particulier dans le bassin sup. de l'Ubaye. (Voy. Lannes in 

 Bull. soc. bot. Fr. XXVI, 165). 



Le G. helveticiim Weig. se distin2:ue aisément de toutes les variétés alpines 

 du G. piimiliiin et du G. pnsillum par ses feuilles un peu charnues (nervure 

 médiane à peine visible), à marg-es régulièrement ciliolées-scabres, mutiques 

 ou submutiques, ses pédicelles arqués à la maturité et ses fruits plus gros 

 (atteignant 3 mm. de hauteur sur 2-2,7 mm de diamètre, lisses). Son mode de 

 végétation est aussi différent : la racine pivotante est profondément Kxée dans 

 les éboulis ou les détritus rocailleux ou terreux ; elle émet de lonii:ues tiges 

 rameuses, rampantes et étalées sur le sol. 



Le GaliuiM saxatile L. [Sp. éd. 1, p. 106 (1733), excl. syn. Juss. = G. /le/'- 

 cyniciun Weig. Ohs. bot. p. 2.5 (1772)] avec lequel Linné lui-même avait con- 

 fondu le G. helveticiim. est une espèce du nord-ouest de l'Europe (nos échant. 

 proviennent de la Grande-Bretagne et de la Norvège jusqu'aux Sudètes) nette- 

 ment différente par ses stolons feuilles, ses feuilles nettement aristées au 

 sommet, ses fruits granulés-tuberculeux, etc. 



Le G. saxatile L. a été fondé sur une plante cultivée dans le jardin de 

 ClifFort et qui est représentée dans l'herbier linnéen par le G. hercyniciim Weig., 

 avec lequel Linné a d'ailleurs plus tard identifié son espèce \_Fl. siiec. éd. 2, 

 App. p. 463 (17o.o) et Sp. éd. 2, p. 134 (1762)]. Malheureusement l'auteur a 

 cru dès 1733 pouvoir citer en synonyme le G. helveticiim des environs de Bar- 

 celonnette signalé par Jussieu (Hist. acad. roy. se. Paris, ann. 1714, p. 380 

 tab. 13), en confondant Barcelonnette avec Barcelone, ce qui a fait croire à 

 Kerner [Sched. Jl. exsicc. austro-hiing. III, 106 (1884)], que le G. saxatile 

 était une espèce espagnole. Ce n'est qu'en 1909, que l'histoire du G. saxatile a 

 été clairement élucidée par MM. Schinz et Thellung (in Vierteljahrsschr. nn- 

 tiirf. Gesellsch. Zurich LUI, 366-368) dans un article détaillé auquel nous 

 renvoyons le lecteur. 



Le G. megalospermum AH. a paru douteux à Villars. Cependant la figure 

 (bien médiocre), la brève diagnose et l'habitat cité (le Mont Cenis) ne laissent 

 pas de doute sur l'identité des G. helveticiim Weig. et megalospermum AU. 



M. Rouy {FI. Fr. VIII, 38-39) a distingué à l'intérieur du G. helveticiim un 

 type et trois variétés, dont la dernière {G. helveticum var. Allionii Rouy) 

 aurait pour synonjme le G. megalospermum Ail. Mais les caractères employés 

 dans ces distinctions sont individuels : on voit l'épaisseur, l'ampleur et la gran- 

 deur des feuilles %'arier selon le degré d'humidité et la qualité du terrain 

 (détritus grossier ou très fin) dans un même lieu et même d'une touffe à l'autre 

 à l'intérieur d'une seule colonie. Aussi ne pouvons-nous dans notre dition — 



