168 FLORE DES ALPES MARITIMES 



\V. K. PL rar. Hiing. III, 224. tab. 202 (1812) = G. agreste « ecliinospermon 

 Wallr. Sclied. crit. p. o9 (1822) = G. Aparine § infestum Wimm. et Grab. FL 

 Siles. I, 120 (1827) = G. spurium sub.sp. VaiUuntii Gaud. FI. helv. l, 442 

 (1828) = G. Aparine var. Vaillanlii Koch Sya. éd. 1, p, 330 (1837) r= G. 

 spurium var. echinospermum Desp. FI. Sarthe p. 118 (1838) = G. spurium 

 var. Vaillant'ù Gr, Godr. FI. Fr. II, 44 (1830) =: G. Aparine var. echino- 

 apermum De W'ild. et Dur. Prodr. fl. belg. II. 719 (1899) = G. Aparine subsp. 

 G. .spurium p echinospermum Rony F/. F/-. VIII, 49 (1903) = G. spurium 

 u echinospermon Hayek FL Steierm. II, 393 (191.3). 



Nous avons vu cette variété des localités suivantes : Entre Taggia et 

 Badalucco ! ! ** (env. de San Remo) ; vallée de la Corsaglia** : 

 au-dessus de Fontane ! !, moissons, silice, 1200 m.; champs près 

 d'Upega!!**: Alpes de Tende : près des Gias de Rio Freddo so- 

 prano ! !-, calcaire, loOO m. ; moissons en montant de Limonetto au 

 Bec Baral ! ! * *, silice, liOO m. ; vallée Grande sur Yernante : près 

 de Pallanfré ! ! ** ; dans un champ de Lin près d'Esteng ! ! * (sources 

 du Yar). 



Fruits rendus hispides par de nombreux poils faiblement renflés à la base. 



Une mention spéciale doit être faite ici pour la forme tenernm [= G. tenerurn 

 Schleich. Cat. jiL Helv. p. 18 (1821, nomen nudum) et in Gaud. FL helv. I, 

 442 (1828) = G. Aparine var. tenerurn Koch Sijn. éd. 1, p. ;]30 (1837) = G. 

 spurium 7 teneruni Gr. Godr. Fl. Fr. II, 44 (18.50). Exsicc. : Billot Fi. Gall. 

 et Germ. n» 31 ! (Gall.) = G. Aparine subsp. G. spurium «forme » G. tene- 

 rurn Rouy Fl. Fr. VIII, 49 (1903)], cacactérisée par des feuilles inférieures 

 presque rondes, les moyennes et supérieures obovées, obovées-elliptiques ou 

 obovées-lancéolées. minces, portées sur des lio-es très çrèles et flasques, et pau- 

 ciflores. C'est là une forme spéluncicole ou, si l'on veut, un état étiolé de la 

 var. echinospermon, d'un intérêt purement écologique. Koch (Sijn. éd. 3, 

 p. 283) savait déjà rjue les caractères de cette forme ne persistent pas lors- 

 qu'on change en culture les conditions du noilieu. Au voisinage des haïmes, 

 tant dans notre dition (au mont Meunier! ! et à la cluse de Saint-Auban! !) 

 (|u'au mont Salève (Hte-Savoie), une des localités classiques du G. teneru/n, 

 on observe tous les passages entre la var. echinospermon et la forme tenerum. 

 Il serait donc contraire aux faits expérimentaux de maintenir le G. lenerum 

 comme unité systématique. 



Var. o leiospermon — G. spurinin L. 1. c, sensu stricto; Ail. FL ped. 

 n" 18, et licrb. !. Exsicc: Fries herb. norni. fasc. 2, 110 22! (Suecia) : 

 Magnier fl. select'. n» 3273 ! (Gall., Vosges) =: G. hispidnm Ilollm. Deatschl. 

 FL éd. 2, I, 74 (1800) = G. agreste 3 leiospermon Wallr. Sclied. crit. p. o9 

 (1822)= G. Aparine var. .ipurium Wiinm. et Grab. FL Siles. 1, 120 (1827) = G. 



