RUBIACÉES 177 



Reliée à la var. viilgaris par des v^ariations intermédiaires (à tube 1 '/a à 

 2 fois plus lonjT»- que la corolle) — par ex. lit du Cians près Beuil ! ! ; entre 

 Beuil et Péone ! ! ; rochers près Puget-Théniers ! ! ; Entraunes ! ! — cette race 

 possède une aire nettement austro-occidentale comprenant, en Europe la pénin- 

 sule ibérique et les Alpes occidentales, atteignant la vallée d'Aoste et le Valais. 

 Boissier avait reconnu dès 1839-43 l'identité presque complète de la plante du 

 Valais et de celle de l'Espag-ne ; en fait, les différences qu'il relève (tiges plus 

 dressées, fleurs roses et cymes plus nombreuses dans les échant. valaisans) ne 

 résistent pas à l'examen d'une abondante série d'échantillons, tant en Espagne 

 qu'en Valais. L'auteur avait cru reconnaître dans l'Aspérule valaisanne, 1'^. 

 inonlana W. K. [ap. Willd. Enuin. p. 131 (1809)], et cet exemple a été suivi 

 par divers auteurs, probablement sur la foi de Keichenbach [FI. gevm. excnrs. 

 i\<^ 1244) qui indique vaguement VA. montana W. K. en Suisse. Mais cette 

 interprétation est sûrement erronée, car nous n'avons jamais vu notre variété 

 brachijsiphon de Hongrie. Willdenow (1. c.) cite « Waldst. et Kitaib. pi. rar. 

 hnng. », et cette citation a été parfois reproduite (récemment encore par 

 M. Rouy 1. c). Mais on cherchera en vain VA. montana dans l'ouvrage de 

 Waldstein et Kitaibel. On pourrait croire à un lapsus calami de Willdenow, 

 qui aurait écrit a montana-» au lieu de a longijlora», si la description ne 

 laissait pas de côté plusieurs détails intéressants donnés par les auteurs hon- 

 grois sur r,4. longijlora. D'autre part, Opiz [in Bercht. et Opiz Oekon.-teclin. 

 FI. Bolim. II, 102 (1838)], qui a vu dans l'herbier du musée de Prague un 

 original de Waldstein, rattache r.4. montana à VA. cynanchica sensu stricto 

 (« Blumenrohre von der Liinge des Saumes ») sous le nom d'A. cynanchica 

 h elongata. Avant lui, Kosteletzky [Clav. anal. FI. Boliem. p. 21 (1824)] avait 

 établi la même synonymie sous le nom &^A. cynanchica var. montana. L'A. 

 montana W. K. doit donc être exclu de la synonymie. — Nous reviendrons 

 plus loin sur 1'^. Jlaccida Ten., auquel Rapin avait à tort assimilé notre var. y. 

 — UA. heteroclada Hausskn. (orig. in herb. Burn. !) est simplement basé sur 

 un échant de la var. y dont les tiges aériennes ont passé l'hiver et qui offrent 

 une seconde floraison anormale au mois d'avril (la floraison normale s'effectue 

 en juin-juillet). — Enfin, les Règles de la nomencl. art. 48 et 49, obligent à 

 conserver pour cette race le nom qui lui a été donné par Lange, nom qui se 

 justifie d'ailleurs par rapport à plusieurs autres races de la sous-esp. aristata. 



Var. 3 Jordani = A. Jordani Perr. et Song. Indic. pi. nouv. Savoie p. 44 

 (18oo) et speciiii. auth. in horb. Deless. : Bouv. FI. Alp. Suisst' et Sav. p. 309 

 := A. cynanchica var. aristata subv. Jordani Bi'guiiiot lu Fiori et Paol. FI. 

 anal. liai. III, 122 (1903) = A. aristata « roriiic » A. Jordani Rony FI. Fr. 

 VIII, 58 (1903). 



Juillet-août. — Rochers et rocailles des régions montagneuse et 

 alpine, de préférence sur le calcaire (nos échant.). En Italie nous 

 l'avons vue des localités suivantes : Rochers du mont Gale près Gares- 

 sio ! !, cale, 1400 m. ; Alpes d'Ormea : sommet du mont Armetta ! !, 



FLORE DES ALPES MARITIMES 12 



