UIPSAGACÉES 251 



tomosc transversale placée environ à mi-hauteur du limbe cupuliforme ; l'eu- 

 scmble de ces anastomoses constitue donc une ceinture annulaire. Or, s'il est 

 vrai que les nervures radiales et aussi la ceinture annulaire sont en g-énéral 

 assez saillantes dans la var. liicida, elles ne le sont pas moins à la maturité 

 dans beaucoup de formes de la var; oiilgnris et dans de nombreux échant. de 

 la var. vestita. D'une façon générale, plus les soies calicinales sont longues et 

 robustes, plus les nervures radiales sont saillantes. C'est là un caractère corré- 

 latif, dont la mention parmi les critères diagnostiques du Se. liicida a été avec 

 raison omise récemment par plusieurs bons observateurs (par ex. Beck FI . 

 Xied.-Oesterr. p. HoO et v. Hayek FI. Steierm. II, 427). 



Bien que nous n'ayons pas observé la var. lucida dans les Alpes maritimes, 

 il est extrêmement probable qu'on l'y retrouvera dans la suite, étant donné son 

 extrême diffusion dans toute la chaîne des Alpes. Elle est d'ailleurs signalée au 

 voisinage de notre dition dans les Basses-Alpes par Lannes (in Bnll. Soc. bot. 

 Fr. XXVI, 1()5), par M. Flahault (in /?»//. cit. ann. 1897, p. cclvih) et par 

 Legré (in Roux Caf. Prno. p. ()79). 



Se. ciiierea Lap. in Lamk Illusir. I, 2fil (prob. Ib'' semestre de I792i) =: Se. 

 pi/rennica, einerea, villosu, ninyno flore Tourne!". Inst. éd. 2, I, 465 (17U0)! 

 := Se. pi/renaiea Ali. FI. ped. n'> 512 (1785) p. min. part., tanlum quoad syn. 

 Tourneforlii ; DC. FL fr. IV, 229, quoad pi. pyren. = Se. holosericea DC. 

 FI. fr. V, 489 (1815) et Prodr. IV, 659, quoad pi. pyren. ; non Bert. =r .S'r. 

 lucida 3 Mert. et Ivoch Dentschl. FI. I, 753 (182.3), quoad pi. pyren. ; Kocb 

 Si/v. éd. 15, p. 296, quoad pi. pyren. = Se. pi/renaica var. einerea DC. Prodr. 

 IV, 659 (1830), quoad pi. pyren. i= Asteroeephaliis holoserieeus Vis. FI. daim. 

 II, 14 (1847) ; non Spreng. := Se. Ineida var. serieea Gr. Godr. FI. Fr. Il, 79 

 (1850) = Se. oeliitina Jord. Pug. p. 87 (1852) = Se. velutina f. verbascifolia, 

 f. légitima et f. nana, Se. Jordani et Se. Guiflardi Timh.-Lagr. in Bull. soc. 

 bol. Fr. XI. sess. extr. lxxxvii et lxxxviii (1864) =i Se. verbascifolia Timb.- 

 Lagr. in Bull. soc. phi/s. et mit. Toulouse II, 459 (1874) et Massif d'Arbas 

 p. 95 = Se. leueophijlla Borb. in Magijar Akad. Ertes. ann. 1882, p. 9 et 10 

 et in Kern. Sehed. Jl. ausfr.-hung. III, 128; Freyn et Brandis in Verli. zooL- 

 bol. Gesellsch. Wien XXXVIll, 61(MU2 (1888), incl. Se. leucophglla tijpica 

 e{ foliosa Freyn et ^v&nAA?,, Se. virescens Freyn, ^c. dalmalica Hut. etKern., 

 Sr. dulmaticd ^ foliosa Freyn et Brandis, Se. ineatia Freyn ap. Freyn et 

 Brandis I. c. = Se. commuais subsp. Se. Columbaria var. Jordani, velutina, 

 verbascifolia et Guittardi Rouy FI. Fr. VIII, 129 (1903). 



Cette csj)èce remarquable, connue déjà de Tournefort, a été d'abord correc- 

 tement distinguée par Lapeyrouse, et a été l'objet dans la suite d'une longue 

 série de confusions et de baptêmes renouvelés, sur lesquels nous n'insistons 

 pas parce qu'ils ressortent de la synonymie donnée ci-dessus. C'est à Borbas 

 <|ue revient le mérite d'avoir entrevu, encore qu'imparfaitement, un caractère 

 •le premiei' ordre qui sépare nettement le Se. einerea de toutes les formes to- 

 iiienlelleuscs ou tomenteuses du .SV-. columbaria. Cet auteur a flit on effet de 



1 Voy. (). Kimlze lirv. t/rn. pi. IIP', 157 |I898|. 



