Cl. IX. Pl. ,225 à 238. 3; 



Il est probable que ce naturaliste a aussi établi un genre 

 avec ces insectes sans connaître l'ouvrage de M. Dalman.» 



On voit clairement par ce passage que nous avons 

 le premier reconnu le genre Tylocère dans Dalman. 

 Est-ce par inadvertance , ou pour s'attribuer celte dé- 

 couverte , que M. Delaporte, dans le Buffon de Du- 

 mesnil (Insectes,!, p. 276), place notre nom de Cordj- 

 locerus en synonymie du genre Tylocère , sans dire que 

 nous avions déjà fait nous-mêmes cette rectification ^ ce 

 qui pourrait faite croire qu'il nous a corrigé et que nous 

 ne connaissions pas le genre de Dalman. Cependant, en 

 citant notre Tylocerus anleimalus du voyage de la Co- 

 quille , il cite bien notre texte, pag. 77 , ce qui prouve 

 qu'il a fait usage des bonnes feuilles que nous lui avions 

 communiquées. 



Ce genre, outre l'espèce type décrite par Dalman, 

 celle dont nous nous occupons , et celle que nous avons 

 fait connaître dans le voyage de Duperrey, en contient 

 actuellement deux autres provenant des Indes Orientales, 

 ce qui fait un total de cinq espèces. M. le comte Dejean 

 mentionne quatre de ces espèces dans son catalogue ; mais 

 il donne au genre un quatrième nom , celui de Xan- 

 thestia. Voici la description abrégée de notre insecte, 



Tylocerus atricomis. — Long de 1 1 et large de 4 

 millimètres, jaune dessus et dessous, sa tète est aplatie 

 en avant, un peu prolongée en museau. Les yeux sont 

 très-saillants, noirs. Les antennes sont plus longues que 

 le corps, noires, avec la base du premier article jaune. Le 

 corselet est de forme carrée avec les angles arrondis et 

 les bords un peu relevés et transparents. Les élytres sont 

 allongées, rebordées, avec deux faibles traces de côtes 



