
dá anebábsas öt sakal d 

. Magyar 661 
Magyar műkincsek. Régi — (Il. Mihalik József a.) 
— — pusztulása a Wesselényi-féle összeesküvés ide- 
jében. (1. Takáts Sándor a.) 
— műköltészetre. A Gesta Romanorum hatása a — (I. 
dr. Lázár Béla a.) 
— művelődés ősi elemei. A — (Il. Winkler Henrik a.) 
— műveltségi szók kaukazusi nyelvekben. (1. Munkácsi 
Bernát a.) 
— nemes árgiststásbse dalaiból. Az étsírávságtás K.J. a.) 
— nemesi fölkelés harczbalépése II. Frigyes ellen. A — 
(I. Andorka K. a.) 
— — — számára kiadott utasítás. A Máramarosmegyei, 
1744-ik évi — [Magyar hadi szabályzatok gyűjte- 
ménye.] (Hadtört. közl. X. 2.) 
— — — 1809-ben. Az erdélyi — (Hadtört. közl. V. 5.) 
—. — — Az 1809-ik évi — (I. Gömöry Gusztáv a.) 
"— — — vitézei. Az 1809-ik évi — (Hadtört. közl. VI. 
2. 68. ,9—y" a. ís.) 
— — — -ek 1797 és 1800—1801. A — (I. Gömöry 
Gusztáv a.) 
— — — -t, 1809 április 27-én. József főherczeg nádor 
fegyverbe szólítja a — (l. G. G. a.) 
— nemesség és birtokviszonyai a mohácsi vész után 
A — (I. Acsády Ignácz a.) 
— nemzet fejlődése az Árpádházi királyok alatt. A — 
(I. Pauler Gyula a.) 
— — katonai tulajdonságairól. A — (Il. Gömöry G. a.) 
— — keletkezése. A — (I. Vámbéry Ármin a.) 
— — ? Török eredetű-e a — (I. Munkácsi Bernát a.) 
— — története a XI/XIII. században" cz. munka I. 
kötetének elkészültét jelenti dr. Pauler Gyula. A — 
(Akad. értes. 11.) 
— — — az Árpádházi királyok alatt. A — (I. Pauler 
Gyula. a.) 
. — — — Szent-Istvánig. A — (I. Pauler Gyula a.) 
