— 266 — 



Obs. J'ai dit tout à l'iieure, en parlant de la M. pudibunda, par quels 

 caractères ces deux espèces voisines sont très-faciles à discerner. 



Dans le Bulletin de la Société Entomologique de Belgique (juillet 

 1884), j'ai indiqué la M. obesa Broun comme probablement synonyme 

 de la M. splendens Reitter. Une singulière distraction peut seule 

 expliquer ce lapsus calami ; car il suffit de jeter un coup-d'œil sur les 

 types pour être assuré que ces deux formes sont totalement différentes 

 et possèdent de nombreux caractères qui ne permettent pas de les 

 rapprocher. Ma pensée se reportait sur la M. angusticolUs Broun, qui, 

 comme je l'ai dit plus haut, est très-voisine de la M. splendens Reitter, 

 si elle ne lui est pas identique. 



31, U. alaerls Broun, Man. N.-Z. Col, p. 237, n» 423 (CorticariaJ . 



Mediocriter convexa, nitidula, in elytris flavo-pubescens, pilis ali- 

 quot longioribus sparsim hirta; capite castaneo, thorace nigrescente, 

 elytris rufo-testaceis, anlennis pedibusque dilutioribus. Pronoluni 

 sua latitudine longius, versus médium lateraliter rotundatum, ad 

 apicem et basin capite vis latins, in rat'dio vaWe elevatum, antice 

 fortiter punctatum, postice impunctatum sed rugosum, Coleoptera 

 obovata, thorace valde arapliora, pone basin impressa, minus dense 

 punctata; callo humerali distincto.— I^. ch^citer l,7mill,; lat., 0,7 rail!. 



Whangarei-Heads ; un exemplaire (Capt. Broun). 



NOTICES SUR LES PALPICORNES 



ET DIAGNOSES d'ESPÈCES NOUVELLES OU PEU CONNUES 

 Par Cl. REï. 



Hydrophilus pistaceus Laporte. 



On a émis des doutes sur la validité de cette espèce. Mais, je ferai 

 observer que l'absence de l'épine terminale des élytres n'est pas le 

 seul caractère qui la distingue du i^iiceus, et j'ajouterai que le lobe 

 externe du 8" article des antennes est sensiblement moins grêle et 

 moins prolongé que celui du 7'=; que la lame triangulaire de 



