- 31 - 



En prenant pour base les modilications des fossettes protlioraciques 

 on pourra cependant le diviser en petits groupes assez naturels et 

 qui faciliteront les déterminations. 



J'aurais voulu pouvoir donner dès aujourd'hui un tableau de ces 

 groupes. Mais bien que les matériaux dont je dispose soient assez 

 considérables (près de 100 espèces), ils sont loin d'être suffisants 

 pour établir un groupeuKmt à peu près complet. 



Je me borne donc à faire ce travail pour les espèces nouvelles que 

 j'ai à décrire , en indiquant quelques-unes des principales espèces 

 qui devraient rentrer dans ces groupes. 



A. Trois fossettes piothoraciques. 

 B. Trois fossettes prothoraciques reliées par un sillon. 



Circumflexa. Abyssinie. 



Dans le même groupe rentreraient : sanguinea Aub. d'Europe et. 

 quelques espèces australiennes : bison, chameleon^ strigicoUis , hya- 

 lina Schfs. 



B'. Trois fossettes prothoraciques libres. 

 C. Abdomen différent cf. 9. 

 Foveiventris. Abyssinie. 



Dans le même groupe rentreraient tin certain nombre d'espèces 

 méditerranéennes : furcata Mots-, Reichei Frm., globulicollis Mis., 

 htematica Rchb., Ilelferi Scht., plus abdominalis Lee, de l'Amérique 

 septentrionale. 



C. Abdomen semblable cf. Ç . 



D. Fossettes prothoraciques latérales situées en dessus du rpbord marginal. 

 E. Fossette prothcracique médiane plus petite que les latérales, punctiforiiie. 

 liltosuta. Nouv. Guiu. 

 Papuaiia. Nouv. Guin. 

 Pulla. Abyssinie. 

 Moluccana. Moluques. 



Ce groupe, peut-être le plus nohibreux , est répandu dans toutes les 



dans les deux sexes. J'ai reçu de M. Schaufuss lui-même un cf de cette espèce, mais la Q 

 m'est inconnue. Le Cf que je possède me semblerait assez bien placé dans le G. Decar- 

 tkron Brend., mais alors le cf et la C d'une même espèce appartiendraient à deux genres 

 diU'érents ! ! 



C'est là une question importante; car s'il est certain que les deux insectes que 

 M. Schaufuss a décrits conmie Cf et 9 d'une même espèce de Bryaxis, sont bien réelle- 

 ment les deux sexes d'une même espèce, le G. Decartliron Brend. aura vécu, et il y 

 aura des liryaxis à antennes de 10 et de 11 articles. Pour ma part, je ne vois pas de 

 très-grands obstacles à cette solution ; mais la classification proposée par M. Schaufuss 

 pour les l'sélaphides (Nunquam otiosus, page 244) et basée, pour les tribus, sur le 

 nombre des articles des antennes, perd beaucoup de sa valeur , reposant sur les modifi- 

 cations d'un organe sujet à varier, même d'un sexe à l'autre, dans uue même cspuie. 



