— 90 — 



organes accessoires peuvent varier : cornes des Lamellicornes et 

 Ditomus, trochanters des Necrophorus, cuisses du Necrodes sim- 

 pUctpes, dent des cuisses des Colo7i (Czwalina), appendices abdomi- 

 naux des Trichoptères; mais il a été longtemps admis que les organes 

 essentiels ne varient pas et constituent un caractère toujours spéci- 

 fique. Je crois, au contraire, qu'ils peuvent aussi varier dans une 

 certaine limite, et que les moditications des Carabus violaceus et 

 alpinus, dont on a fait des espèces basées uniquement sur la forme 

 du forceps, ne peuvent être considérées que comme des variétés. Cet 

 organe varie notamment dans les formes françaises du Carabus 

 alpinus. 



De tous ces faits , il résulte pour moi la conviction que tous les 

 caractères pris isolément sont instables et qu'une espèce ne peut être 

 distinguée d'une autre par un seul caractère , quelle que soit son 

 importance apparente. — Character unus, character nullus. — W 

 TLj a pas de caractèn; spécifique (1) par lui-même, et une espèce ne 

 doit être séparée que si elle réunit un ensemble de dillérences 

 constantes. 



SUR UN CAS EXCEPTIONNEL DE DIMORPHISME 



CHEZ UN COLÉOPTÈRE f PACHYCORINUS DIMORPHUS J 

 Par Albert FAUVEL. 



La science a enregistré déjà des exemples assez variés de dimor- 

 phisme et de polymorphisme chez les Crustacés et les Insectes, 

 Tantôt ce parallélisme dans la forme que revêt l'animal agit égale- 

 ment sur les deux sexes, tantôt sur un seul; quelquefois il se 

 produit sur les premiers états , mais d'ordinaire il est limité à l'état 

 parfait. 



Ainsi , dans les Crustacés , Fritz MûUer a décrit une espèce di- 

 morphe remarquable de Tanaïs , où le mâle est représenté par 

 deux formes spéciales. Dans l'une de ces formes, ce sexe porte un 

 plus grand nombre de fils olfactifs ; dans l'autre , il est armé de 



(1) A plus forte raison , il ea est de noème dans le genre : il n'y a pas de caractère 

 essentiellement gL^nérique — Character non facit genus. — Un genre ne devrait être 

 établi que sur un eusemble de caractères qui modifient profondément la structure, la 

 forme, le faciès, les mœurs, etc. — Une grande partie des genres que l'on établit aujour- 

 d'hui ne devraient subsister que comme des divisions artificielles, mais anonymes, desti- 

 nées uniquement à faciliter la détermination des espèces ; ainsi : Amphimallus , De- 

 tamera , Ceulorliyncliidius , Cryptodonlus , etc. 



