— 94 — 



Nous voici donc en présence d'un Stapbylinide vivant à l'air libre, 

 et qui possède à un degré inconnu jusqu'ici tous les caractères du 

 dimorphisme , d'abord dans l'organe de la vue très-développé d'une 

 part, presque nul de l'autre, puis dans les élytres amples ou courtes, 

 concordant avec des ailes très-développées ou nulles. J'insiste prin- 

 cipalement sur ce point que tous les exemplaires oculés ont de. gros 

 yeux identiques à facettes très-nombreuses (construits d'ailleurs 

 comme dans les autres espèces déjà connues du mêaie geiu'e) tandis 

 que tous les subaveugles les ont réduits dans une proportion abso- 

 lument invarinble entre eux. Si Ton joint à cela que tous les autres 

 caractères spécifiques de l'insecte n'offrent aucune variation ( bien 

 que celles-ci ne soient pas rares dans la tribu des Xantbolinides, à 

 laquelle appartient le genre Pachycorinus, notamment les variations 

 dans la sculpture de la tète et du corselet ) , on reconnaîtra que ce 

 petit Bracbélytre de nos antipodes offre un intérêt exceptionnel et 

 méritait bien d'être signalé à l'attention des entomologistes. 



Le genre Pachycorinus Mots. (HoUsomorphus Kraatz ) compte 

 actuellement six espèces: \" dimidiatus Mots, {ceylanensis Kr.), 

 qui habite Ceylan, les Indes-Orientales, Java, Gilolo , les îles Arou 

 et la Nouvelle-Guinée; 2" une espèce voisine, inédite, de Java; 

 3° tabuensis Fvl., des îles Tonga; 4° analis Fvl., de la Nouvelle- 

 Guinée; 5° calédoniens Fvl., de la Nouvelle-Calédonie (île des Pins); 

 6» dimurphus, décrit ci-dessus. Je les ai toutes revues à nouveau, et 

 dans aucune je n'ai trouvé la moindre variation, ni dans les dimen- 

 sions de l'œil, ni dans celles des élytres ou des ailes. 



Maintenant , que signifie ce dimorpbisine double, nouveau dans 

 la science? Par quel phénomène d'adaptation originaire une même 

 espèce nous apparaît-elle tantôt oculée comme ses congénères , tantôt 

 à peu près aveugle? Enfin, pourquoi le type subaveugle et aptère, 

 c'est-à-dire le moins bien doué pour l'existence, semble-t-il plus 

 nombreux que l'autre? Se iigure-t-on un animal supérieur, un 

 vertébré quelconque, offrant de pareilles anomalies? Les darwinisles, 

 qui pourtant expliquent tant de choses, ont traité d' « inexplicable » ( I ) 

 le dimorphisme des Dytiscus ; celui-ci est autrement étrange et 

 comphqué, et je me borne pour le moment à le soumettre à l'épreuve 

 de leurs théories. 



BIBLIOGRAPHIE. 



The International Scientists' Direclory , containing the names , 

 addresses , spécial departinents of study, etc. of amateur and profes- 



(1) Cb. Darwiu, La descendance de l'homme, 1. 1, p. 368. 



