— 119 — 



Le système de numérotage à série continue réclamé par notre 

 collègue est en effet le plus rationnel et le plus commode ; il a été 

 adopté notamment, en 1871, par M. Sharp pour son Catalogue of 

 Brilish Coleoptera (n°^ 1 à 3,186 ) et par Crotch, en 1874 , dans sa 

 Check List of the Coleoptera of America ( n"^ ta 7,4S0 ) ; il se 

 prête le plus facilement aux suppléments si nécessaires à bref délai 

 pour tous les catalogues de Coléoptères ou autres ordres d'insectes 

 d'Europe ou d'Amérique ( V. Austin , Supplément to the Check 

 List, etc. 1880 ( n^^ 7,451 à 9,704). 



Dès que les ressources de notre Société le lui permettront , elle 

 commencera la publication de catalogues des Insectes de France 

 suivant ce même système , ce qui permettra aux entomologistes de 

 suivre pour le pointage et les échanges le procédé de M. Lucante. 



A. Fauvel. 



BIBLIOGRAPHIE. 



Cicadaria agri Licjustici huciisque lecta P. M. Ferrari enumerat. 

 Genova, :/SS2. — ( Extr. des Ann. Mus. Civ. Gen., vol. XVIII ). 



L'auteur , qui a déjà publié antérieurement l'énumération des 

 Hémiptères-Hètéroptères et des Aphides de la Ligurie, donne au- 

 jourd'hui celle des Cicadines. Cette énumération n'est pas un simple 

 catalogue , une liste aride de noms , c'est au contraire un modèle à 

 suivre dans les travaux de ce genre , puisqu'il donne la synonymie , 

 l'habitat et surtout d'excellents tableaux synoptiques des groupes, 

 des genres et des espèces de la Ligurie , auxquels il ajoute même 

 un grand nombre d'espèces étrangères à ce pays. Cet ouvrage est 

 donc une bonne fortune pour les amateurs de Cicadines. 



Celte énumération comprend 194 espèces de la Ligurie, chiffre 

 qui sera certainement augmenté. L'auteur y décrit trois espèces 

 nouvelle^ Cicadula erythrocephala ,- Deltocephalus Meliœ et^Zygina 

 Tithïde ) ; il décrit en outre sept espèces connues par lès détermi- 

 nations et le catalogue de Fieber, mais encore inédites jusqu'à ce 

 jour. Parmi celles-ci , le-Xn athodus ■frontalis ( Fieb. ) Ferr. devra , 

 je crois, prendre le nom antérieur dôDc. rose iis Scott. 



Il faut surtout signaler le genre Jassus F. ( nom restitué avec 

 beaucoup de raison auxQVllygus Fieb.), dont l'auteur décrit toutes 

 les espèces qu'il connaît et figure les organes les plus importants 

 pour ïa distinction de ces espèces difficiles à reconnaître. 



Fntin , l'auteur ne se laisse pas entraîner à ce que je considère 

 comme un travers de notre époque, je veux parler de l'exhumation, 

 sous prétexte de priorité et de stabilité, de vieux noms tombés dans 



