— 150 — 



étuis de petites taches éparses , dont les intervalles sont couverts par 

 une pubescence couchée brune , mate , assez épaisse , presque ve- 

 loutée ; une pubescence pai'eille sur la tète et le corselet. Antennes 

 ferrugineuses à la base , rembrunies au sommet, leurs articles 4-7 

 obconiques, le 8' subtransversal ; scape dépassant faiblement le bord 

 postérieur des yeux. Tibias noirs. Rostre presque aussi long que la 

 tête. Front fovéolé entre les yeux. Corselet faiblement arrondi laté- 

 ralement, un peu resserré tout près du bord antérieur. Étuis oblongs, 

 élargis en arx'ière , assez convexes. Dessous du corps vêtu sur les 

 côtés de squamules rares et sur le milieu du ventre d'une simple 

 pubescence obscure assez abondante. Cuisses dentées (5 mill. 1/2 à 

 6 mill. ). 



Environs de Nice ( Peragallo ). 



Obs. Toute la description qui précède est extraite de celles qu'ont 

 données successivement de cette espèce MM. Chevrolat et Desbro- 

 chers des Loges; car je dois avouer que je n'en ai pu voir encore 

 d'exemplaire typique. Tous les individus qui m'ont été communiqués 

 sous ce nom n'étaient que des melanostictiis dont la bandelette mé- 

 diane du corselet avait disparu , en même temps que la pubescence 

 élytrale devenait plus abondante aux dépens des squamules. Celles-ci 

 n'étaient nullement plus allongées que d'habitude , et le dernier ar- 

 ticle du funicule était plus de deux fois aussi long que large. En 

 présence de ces caractères si formellement contredits par les termes 

 de la description de M. Desbrochers , je n'ose croire à une erreur 

 de vision de la part de cet auteur , bien que j'y puisse être autorisé 

 cependant par ce que je lui vois dire de son cjriseomaculatus, où les 

 derniers articles du funicule seraient « renflés à leur sommet, presque 

 aussi larges que longs », alors que je les vois très-nettement pour 

 mon compte au moins deux fois longs comme ils sont larges , et cela 

 sur tous mes individus. J'aime mieux supposer donc de mauvaises 

 déterminations chez mes correspondants, et je maintiens provisoire- 

 ment l'espèce actuelle à cette place , mais en me demandant ce 

 qu'elle peut être en réalité , et s'il n'y aurait pas là encore une simple 

 sous-variété du melanostictus, variété lui-même du cervinns. 



Telles sont les vingt-une ou vingt-deux espèces de Polydrusus 

 que possède notre pays. Quant à l'ordre dans lequel ces espèces 

 doivent être rangées, il est fort différent de celui du tableau ci- 

 dessus. Les nécessités d'un tableau forcent en effet fréquemment à 

 séparer, pour la facilité de la détermination, les espèces les plus 

 voisines par leur forme, leur physionomie et l'ensemble de leurs 

 traits principaux, lorsque l'une d'elles présente, et l'autre non, le 

 caractère souvent très-artificiel au moyen duquel on opère. C'est ici 

 justement le cas : les caractères les plus importants n'étant ni les 

 plus faciles à apprécier , ni les plus faciles à exprimer par la parole , 



