— 202 — 



les articles 9-10 très-brièvement obconiques, pas plus longs ou 

 même moins longs que larges , mais toutefois non moniliformes , à 

 peine plus gros que les précédents. Pattes antérieures et inter- 

 médiaires rougeâtres , sauf une petite tache vague à l'arête supé- 

 rieure près du genou; cuisses postérieures rougeâtres à la base, 

 mais très-largement noires au milieu ; tibias de la même paire 

 obscurs. 



c? Troisième arceau ventral donnant naissance à deux lanières 

 assez étroites, rapprocbées à la base, un peu divergentes en arrière, 

 où chacune est recourbée sur elle-même en dedans. 4" arceau sim- 

 ple. Le 5"^ fendu et bilobé à l'extrémité. 



(3 mill. 3/4 à 4 mill.) — Basses-Alpes. Semble très-rare. 



Cette espèce doit être confondue presque partout avec VA. rufi- 

 colUs, à laquelle elle ressemble en effet singulièrement au premier 

 coup d'œil, mais dont elle se distingue bien par ses caractères, sur- 

 tout par les caractères sexuels du ^. — Serait-ce elle dont M. Émery 

 a vu une femelle de Russie [Mordellides, p. 23, ligne 23), sans 

 oser la séparer , ce qu'il n'eût pas manqué de faire s'il eût eu 

 comme moi les deux sexes sous les yeux ? La $ , en effet , ne se 

 distingue guère de celle de ritjicollis que par sa taille sensiblement 

 plus faible et par ses antennes à derniers articles aussi larges ou 

 presque plus larges que longs ; le ^J, au contraire, a des appendices 

 ventraux tellement différents, qu'il est impossible de les réunir. Je 

 viens de décrire plus haut ceux de Vabollata; ceux de ruficollis (^ 

 sont au 3^= arceau en forme de lanières arquées chacune en dedans, 

 très-longues, très-minces, et atteignent l'extrémité du ventre; le 

 4<= arceau est muni de deux appendices peu visibles qui manquent 

 totalement à mon espèce ; le 5"= est simplement échancrè au bout. — 

 Mais rexemj)laire de M. Émery avait sur le corselet des taches noires 

 que je n'ai jamais rencontrées, et qui en feraient en tout cas une 

 variété bien curieuse. 



Par la forme des appendices ventraux du ^, l'espèce actuelle se 

 rapproche plutôt de VA. frontalis ; mais elle s'en distingue surabon- 

 damment par sa coloration d'un type tout différent, par le 5*^ arceau 

 du ventre fendu et bilobé et non simplement échancrè au bout, par 

 les articles 9-10 des antennes presque moins longs que larges, etc. 



Enfin elle s'éloigne des variétés de 1'^. varians [Silaria], où le 

 corselet est tout entier rougeâtre, par sa forme plus allongée, et par le 

 repli des étuis prolongé jusque vers le 4<= arceau ventral. 



Genre ANTHICUS Payk. 



L'Anthicus quadrimaculatus \\ Luc, 1843, étant primé par un 

 Anthicus du même nom décrit d'Amboine par Guérin-Méneville , 



